少子化現象教育政策因應策略之研析
撰成日期:110年1月
更新日期:110年1月25日
資料類別:議題研析
作者:盧延根
編號:R01217
一、 議題:少子化現象教育政策因應策略之研析
二、 所涉法規
教育基本法、大學法、教育經費編列與管理法、我國少子女化對策計畫(107年-111年)
三、 探討研析
(一) 我國出生嬰兒人數遞減概況:1979年38萬1,037人,1999年為27萬217人,2005年跌破20萬人(19萬5,331人),至2019年僅有16萬8,211人 (2020年為16萬5,249人),顯現出生率嚴重下滑。
(二) 少子化勢必影響國家勞動力、兵源、生產力、稅收及學校招生不足等嚴肅問題,攸關國家生存發展與競爭力的國安問題。
(三) 學生為教育之主體,學生人數牽涉學校規模,攸關政府制訂教育政策、資源配置及擘劃教育藍圖之重要參據 。面對少子化的趨勢,生源銳減衝擊教育現場與各級學校的經營,教育主管機關似宜妥擬政策因應。
四、 建議事項
針對少子化的趨勢,衍生目前教育現場諸多問題,茲經檢視研提若干建議供參:
(一) 從學校教育改變婚育觀念
解決少子化現象的根源,應係鼓勵年輕人婚育,並從家庭教育著手。我國晚婚、遲育現象日益嚴重,國人平均初婚年齡不斷延後。最新資料 顯示,男性平均32.6歲,女性平均30.4歲,而且女性生育第1胎平均年齡已達31.01歲,與1975年22.88歲相較,晚了8.13歲。另外,國人育齡婦女生育率不斷降低,依人口不變原則,國際生育水準定位為2.1人,而資料 顯示:我國總生育率 1951年為7.04;1971年為3.7;1991年為1.72;2019年為1.05。因國人習慣先立業再成家及先結婚再生育的生命歷程,故似宜從學校教育活動開始,落實高級中等以下學校家庭教育,結合家庭教育中心與民間資源推動婚姻教育。鼓勵大專校院破除「教育-就業-婚育」線性生涯及「家庭角色定型」等概念 ,納入學生輔導課程,讓年輕世代真正進入「樂在婚姻、願生能養」家庭生活。
(二) 加強課後輔導讓家長安心工作
少子化現象既然是趨勢,政府似宜藉此生源縮減情況下,讓國民中小學順勢推動為小班教學。經由降低班級學生人數,落實精緻化教學,不但老師有更多時間關注個別學生,針對學生需求,給予不同的教學輔導,而且也用來解決部分教師超額與待業教師的問題 。再者,《師資培育法》實施後,儲備教師驟增,或可研議教師區分為兩班制,將前述超額或待業教師轉為下午班,協助課後輔導學生至七或八點,解決部分家長需要安置學生的問題,有利於家長安心工作,願意生產報國,增加生育率,也解決流浪教師問題。
(三) 鼓勵發展特色成為小而美學校
學生為教育之主體,生源銳減必然衝擊學校經營。面對嚴重的少子化趨勢,主管機關似宜鼓勵學校發展特色,協助學校就地區優勢特性,妥善研擬校務發展計畫,作為開發學生潛能進行教學,把每個孩子帶上來。就偏遠地區的中小學而言,其存續之道,就是要讓家長認同,才會吸引學生回流或跨區就讀,發展經營成為小而美精緻具有生態特色的學校。至於大專校院則似宜依社會實際需要作為長期經營的願景,結合地區產業發展及以學生就業市場為目標,建構具有市場特性的教育內涵,形成獨具特色的學校風格,做為招生之利基。
(四) 整合學校資源協助創新轉型
面對少子化的趨勢,學校退場或為必然;政府似宜依社會正義的原則作決策,除保障學生受教權外,亦能關注學校是當地精神指標、文化延續及環境存在的價值。然而由於生源不足,為維學校停辦前校務正常運作,使學校順利退場,宜儘速建立合宜退場機制,並持續辦理預警機制;再者輔導私立學校退場,似宜納入辦學有加強空間之公立學校,以確保整體教育之品質,整合並協助公私立學校善用資源,有效的創新與轉型發展。
撰稿人:盧延根
二、 所涉法規
教育基本法、大學法、教育經費編列與管理法、我國少子女化對策計畫(107年-111年)
三、 探討研析
(一) 我國出生嬰兒人數遞減概況:1979年38萬1,037人,1999年為27萬217人,2005年跌破20萬人(19萬5,331人),至2019年僅有16萬8,211人 (2020年為16萬5,249人),顯現出生率嚴重下滑。
(二) 少子化勢必影響國家勞動力、兵源、生產力、稅收及學校招生不足等嚴肅問題,攸關國家生存發展與競爭力的國安問題。
(三) 學生為教育之主體,學生人數牽涉學校規模,攸關政府制訂教育政策、資源配置及擘劃教育藍圖之重要參據 。面對少子化的趨勢,生源銳減衝擊教育現場與各級學校的經營,教育主管機關似宜妥擬政策因應。
四、 建議事項
針對少子化的趨勢,衍生目前教育現場諸多問題,茲經檢視研提若干建議供參:
(一) 從學校教育改變婚育觀念
解決少子化現象的根源,應係鼓勵年輕人婚育,並從家庭教育著手。我國晚婚、遲育現象日益嚴重,國人平均初婚年齡不斷延後。最新資料 顯示,男性平均32.6歲,女性平均30.4歲,而且女性生育第1胎平均年齡已達31.01歲,與1975年22.88歲相較,晚了8.13歲。另外,國人育齡婦女生育率不斷降低,依人口不變原則,國際生育水準定位為2.1人,而資料 顯示:我國總生育率 1951年為7.04;1971年為3.7;1991年為1.72;2019年為1.05。因國人習慣先立業再成家及先結婚再生育的生命歷程,故似宜從學校教育活動開始,落實高級中等以下學校家庭教育,結合家庭教育中心與民間資源推動婚姻教育。鼓勵大專校院破除「教育-就業-婚育」線性生涯及「家庭角色定型」等概念 ,納入學生輔導課程,讓年輕世代真正進入「樂在婚姻、願生能養」家庭生活。
(二) 加強課後輔導讓家長安心工作
少子化現象既然是趨勢,政府似宜藉此生源縮減情況下,讓國民中小學順勢推動為小班教學。經由降低班級學生人數,落實精緻化教學,不但老師有更多時間關注個別學生,針對學生需求,給予不同的教學輔導,而且也用來解決部分教師超額與待業教師的問題 。再者,《師資培育法》實施後,儲備教師驟增,或可研議教師區分為兩班制,將前述超額或待業教師轉為下午班,協助課後輔導學生至七或八點,解決部分家長需要安置學生的問題,有利於家長安心工作,願意生產報國,增加生育率,也解決流浪教師問題。
(三) 鼓勵發展特色成為小而美學校
學生為教育之主體,生源銳減必然衝擊學校經營。面對嚴重的少子化趨勢,主管機關似宜鼓勵學校發展特色,協助學校就地區優勢特性,妥善研擬校務發展計畫,作為開發學生潛能進行教學,把每個孩子帶上來。就偏遠地區的中小學而言,其存續之道,就是要讓家長認同,才會吸引學生回流或跨區就讀,發展經營成為小而美精緻具有生態特色的學校。至於大專校院則似宜依社會實際需要作為長期經營的願景,結合地區產業發展及以學生就業市場為目標,建構具有市場特性的教育內涵,形成獨具特色的學校風格,做為招生之利基。
(四) 整合學校資源協助創新轉型
面對少子化的趨勢,學校退場或為必然;政府似宜依社會正義的原則作決策,除保障學生受教權外,亦能關注學校是當地精神指標、文化延續及環境存在的價值。然而由於生源不足,為維學校停辦前校務正常運作,使學校順利退場,宜儘速建立合宜退場機制,並持續辦理預警機制;再者輔導私立學校退場,似宜納入辦學有加強空間之公立學校,以確保整體教育之品質,整合並協助公私立學校善用資源,有效的創新與轉型發展。
撰稿人:盧延根
