大學考招新方案相關問題之研析
撰成日期:111年3月
更新日期:111年3月1日
資料類別:議題研析
作者:王幼萍
編號:R01619
一、題目:大學考招新方案相關問題之研析
二、所涉法規
國民教育法、高級中等教育法、十二年國民基本教育課程綱要總綱、大學考招新方案與銜接配套措施、高級中等學校學生學習歷程檔案作業要點
三、探討研析
(一)目前大學升學管道有3種:包括繁星推薦、申請入學與分發入學。繁星推薦(先以學測篩選再依高中在校成績分發)維持原制不變,申請入學及分發入學均依111年大學考招新制辦理,申請入學分為2個階段:第1階段為學測檢定及篩選,第2階段為綜合學習表現(從學習歷程檔案產出、上傳備審資料),另分發入學以學測及分科測驗檢定分發。
(二)前揭大學升學管道中以學測成績分發入學的名額最多也最普遍,目前已超過5成。國文、英文等共同科目僅於年初的學測 納考,7月分的分科測驗 則不考,學測若考差國文、英文等共同科目,學生恐無補救機會,因此,被比喻為「一試定終身」。
四、建議事項
(一) 建議可調整分科測驗考試科目
108新課綱 首屆學測於今(111)年1月舉行,分科測驗將於7月舉行。由於分科測驗並未沿用舊制(指考)數乙(社會組的數學科)的考試科目,因此,部分頂大商管科系改採學測數A,但因數A難度高,已有考生自覺成績不理想,又因分科測驗不考共同科目,恐無彌補機會,導致部分考生決定不考分科測驗,明年重考學測 。大學考招原來的制度是1月學測、7月指考,若是學測成績不佳,還有指考可以補救,但去(110)年大學招生委員會聯合會(簡稱招聯會)宣布,以分科測驗取代指考,並規定考試分發入學,各系得採計學測成績至多4科,及分科測驗成績至少1科。
為了減輕學生負擔,招聯會決定共同科目只考1次,之後就可以專心準備分科測驗。惟分科測驗廢止了國文、英文、數乙3科,限縮大學分發入學管道(原指考)的參採項目,讓第1屆大學考招新制的學生(高三生及重考生)不知所措,致使部分學生寧願放棄分科測驗也要重考,顯見分科測驗的考試科目有調整的必要。教育部宜顧及高三生及重考生的權益,建議評估調整分科測驗考試科目的可行性,讓學生有彌補學測成績不佳的機會。
(二) 降低學習歷程檔案比重減緩城鄉差距
111年大學考招新制變革之一為學習歷程檔案作為升大學重要參採依據。學習歷程檔案係記錄學生3年成績、修課紀錄,以及增加各校多元選修課程比例等,由校方上傳至「學習歷程」系統平台。由於學習歷程對家庭社經背景佳的學生較有利,因家長可引導學生完成作品,而偏鄉學校課程和資源較少,又都會區學校開設多元選修課程較多,而偏鄉學校只能開設少數的選修課程,在學校規模、教師人數不同下,開出課程數勢必大不相同。有論者憂心,恐增加城鄉差距。
由於學習歷程檔案在個人申請入學參採時,一般科系至少占20%,再加上校系自訂甄試項目至少占50%以上,形同「軍備競賽」,不利弱勢學生。建議宜降低學習歷程檔案比重,減緩城鄉差距,同時檢討學習歷程檔案學習課程,朝向普遍化,無需太多經濟負擔即可學習的技能,才能落實公平性。
撰稿人:王幼萍
二、所涉法規
國民教育法、高級中等教育法、十二年國民基本教育課程綱要總綱、大學考招新方案與銜接配套措施、高級中等學校學生學習歷程檔案作業要點
三、探討研析
(一)目前大學升學管道有3種:包括繁星推薦、申請入學與分發入學。繁星推薦(先以學測篩選再依高中在校成績分發)維持原制不變,申請入學及分發入學均依111年大學考招新制辦理,申請入學分為2個階段:第1階段為學測檢定及篩選,第2階段為綜合學習表現(從學習歷程檔案產出、上傳備審資料),另分發入學以學測及分科測驗檢定分發。
(二)前揭大學升學管道中以學測成績分發入學的名額最多也最普遍,目前已超過5成。國文、英文等共同科目僅於年初的學測 納考,7月分的分科測驗 則不考,學測若考差國文、英文等共同科目,學生恐無補救機會,因此,被比喻為「一試定終身」。
四、建議事項
(一) 建議可調整分科測驗考試科目
108新課綱 首屆學測於今(111)年1月舉行,分科測驗將於7月舉行。由於分科測驗並未沿用舊制(指考)數乙(社會組的數學科)的考試科目,因此,部分頂大商管科系改採學測數A,但因數A難度高,已有考生自覺成績不理想,又因分科測驗不考共同科目,恐無彌補機會,導致部分考生決定不考分科測驗,明年重考學測 。大學考招原來的制度是1月學測、7月指考,若是學測成績不佳,還有指考可以補救,但去(110)年大學招生委員會聯合會(簡稱招聯會)宣布,以分科測驗取代指考,並規定考試分發入學,各系得採計學測成績至多4科,及分科測驗成績至少1科。
為了減輕學生負擔,招聯會決定共同科目只考1次,之後就可以專心準備分科測驗。惟分科測驗廢止了國文、英文、數乙3科,限縮大學分發入學管道(原指考)的參採項目,讓第1屆大學考招新制的學生(高三生及重考生)不知所措,致使部分學生寧願放棄分科測驗也要重考,顯見分科測驗的考試科目有調整的必要。教育部宜顧及高三生及重考生的權益,建議評估調整分科測驗考試科目的可行性,讓學生有彌補學測成績不佳的機會。
(二) 降低學習歷程檔案比重減緩城鄉差距
111年大學考招新制變革之一為學習歷程檔案作為升大學重要參採依據。學習歷程檔案係記錄學生3年成績、修課紀錄,以及增加各校多元選修課程比例等,由校方上傳至「學習歷程」系統平台。由於學習歷程對家庭社經背景佳的學生較有利,因家長可引導學生完成作品,而偏鄉學校課程和資源較少,又都會區學校開設多元選修課程較多,而偏鄉學校只能開設少數的選修課程,在學校規模、教師人數不同下,開出課程數勢必大不相同。有論者憂心,恐增加城鄉差距。
由於學習歷程檔案在個人申請入學參採時,一般科系至少占20%,再加上校系自訂甄試項目至少占50%以上,形同「軍備競賽」,不利弱勢學生。建議宜降低學習歷程檔案比重,減緩城鄉差距,同時檢討學習歷程檔案學習課程,朝向普遍化,無需太多經濟負擔即可學習的技能,才能落實公平性。
撰稿人:王幼萍
