學生學習歷程檔案精進相關問題之研析
撰成日期:111年6月
更新日期:111年6月15日
資料類別:議題研析
作者:盧延根
編號:R01712
一、 議題:學生學習歷程檔案精進相關問題之研析
二、 所涉法規
高級中等教育法、大學法、多元入學方案、高級中等學校學生學習歷程檔案作業要點
三、 探討研析
(一) 因應新課綱108學年上路,111學年大學考招制度隨之調整,學習歷程審查與多元態樣資料,家長擔憂大學審查失於主觀或印象分數 ,故質疑僅就書面資料評估學生成績的公平性。
(二) 高中階段學習歷程檔案藉由定期長時間紀錄學生的學習軌跡,減輕學生高三時整理備審資料的負擔,對學生學習表現提供全面性的圖象,降低傳統紙筆測驗之評量壓力。
(三) 我國歷經多次教育革新,升學主義仍方興未艾。由於學習歷程檔案係申請就讀大專校院的重要參據 ,然而資料審查屬質性評量,建構社會期待與增進學生成長之機制,值得探究。
四、 建議事項
對應十二年國教課綱的理念,茲研提高中學生學習歷程檔案(簡稱檔案)在大學申請入學精進學習表現與評量鑑別度之建議:
(一) 建立客觀評量標準,作為系統性判斷準據
臺灣過去入學選才,採傳統筆試的評量模式,學生具備一定知識程度,但缺乏解決問題能力;而十二年國教關注學生知識與技能,強調整合學習態度與學科知識運用於生活情境。為避免大學申請入學遭受外界質疑客觀性,亟需研議客觀評量標準與審查機制,建立友善具效率的審查介面,並公告周知;讓檔案內容能呈現運用於生活學習情境的評量,協助大學申請入學審查者在有限時間進行系統化與高品質之審查,建立公平客觀大學入學審查制度。
(二) 尊重學生個別差異,肯認多元學習表現
「行行出狀元」,學生申請大學時,宜依個人興趣及天賦智能選擇系所,何況社會人力需求迥異,肯認學生獨特的智慧,適才適所以期能對國家社會有所貢獻。十二年國教強調多元智慧,大學申請入學審查者在質性評量過程中,針對檔案內容之外,似宜兼顧學生身心發展、個別文化差異及領域核心素養與內涵,將認知、技能與情意等不同層面的學習表現,作為評量之準據,俾利評量結果更符篩選考生與社會期望。
(三) 兼顧合成加總與多元遴選適宜人才
檔案的功能在於鼓勵學生多元表現,並能展現學習成果。合成加總模式係依評量標準將學生學習成果做區分,以加權計分出總分,依序篩取同質性能力整齊的學生 。大學申請入學審查者評量資料時,除依前述模式兼顧學生多元能力與性向差異,似宜關注學習者反思、內化及體悟而成的學習關連,由轉化過程解讀學生學習歷程發展為自我成長的軌跡,覺察學生學習過程轉化為成果的表現,就不同評量標準為學校遴選適宜人才。
(四) 鼓勵學生自我評量,有利面試與客觀遴選學生
檔案建立過程有利於學生增進學與思的能力,學生依實際學習經驗製作檔案,並探索未來發展方向,完整蓄積高中三年的歷程,也有助於慎思未來走向。再者,鼓勵學生針對檔案自我評量,有利於從發現問題與自我改進過程的能力,提升面試時更為順利流暢。故大學申請入學時,面試教授在檔案中能迅速瞭解學生特定專長領域的努力與深入認識,並從中發現學生特質及能力,為學校客觀遴選最適合的學生。
撰稿人:盧延根
二、 所涉法規
高級中等教育法、大學法、多元入學方案、高級中等學校學生學習歷程檔案作業要點
三、 探討研析
(一) 因應新課綱108學年上路,111學年大學考招制度隨之調整,學習歷程審查與多元態樣資料,家長擔憂大學審查失於主觀或印象分數 ,故質疑僅就書面資料評估學生成績的公平性。
(二) 高中階段學習歷程檔案藉由定期長時間紀錄學生的學習軌跡,減輕學生高三時整理備審資料的負擔,對學生學習表現提供全面性的圖象,降低傳統紙筆測驗之評量壓力。
(三) 我國歷經多次教育革新,升學主義仍方興未艾。由於學習歷程檔案係申請就讀大專校院的重要參據 ,然而資料審查屬質性評量,建構社會期待與增進學生成長之機制,值得探究。
四、 建議事項
對應十二年國教課綱的理念,茲研提高中學生學習歷程檔案(簡稱檔案)在大學申請入學精進學習表現與評量鑑別度之建議:
(一) 建立客觀評量標準,作為系統性判斷準據
臺灣過去入學選才,採傳統筆試的評量模式,學生具備一定知識程度,但缺乏解決問題能力;而十二年國教關注學生知識與技能,強調整合學習態度與學科知識運用於生活情境。為避免大學申請入學遭受外界質疑客觀性,亟需研議客觀評量標準與審查機制,建立友善具效率的審查介面,並公告周知;讓檔案內容能呈現運用於生活學習情境的評量,協助大學申請入學審查者在有限時間進行系統化與高品質之審查,建立公平客觀大學入學審查制度。
(二) 尊重學生個別差異,肯認多元學習表現
「行行出狀元」,學生申請大學時,宜依個人興趣及天賦智能選擇系所,何況社會人力需求迥異,肯認學生獨特的智慧,適才適所以期能對國家社會有所貢獻。十二年國教強調多元智慧,大學申請入學審查者在質性評量過程中,針對檔案內容之外,似宜兼顧學生身心發展、個別文化差異及領域核心素養與內涵,將認知、技能與情意等不同層面的學習表現,作為評量之準據,俾利評量結果更符篩選考生與社會期望。
(三) 兼顧合成加總與多元遴選適宜人才
檔案的功能在於鼓勵學生多元表現,並能展現學習成果。合成加總模式係依評量標準將學生學習成果做區分,以加權計分出總分,依序篩取同質性能力整齊的學生 。大學申請入學審查者評量資料時,除依前述模式兼顧學生多元能力與性向差異,似宜關注學習者反思、內化及體悟而成的學習關連,由轉化過程解讀學生學習歷程發展為自我成長的軌跡,覺察學生學習過程轉化為成果的表現,就不同評量標準為學校遴選適宜人才。
(四) 鼓勵學生自我評量,有利面試與客觀遴選學生
檔案建立過程有利於學生增進學與思的能力,學生依實際學習經驗製作檔案,並探索未來發展方向,完整蓄積高中三年的歷程,也有助於慎思未來走向。再者,鼓勵學生針對檔案自我評量,有利於從發現問題與自我改進過程的能力,提升面試時更為順利流暢。故大學申請入學時,面試教授在檔案中能迅速瞭解學生特定專長領域的努力與深入認識,並從中發現學生特質及能力,為學校客觀遴選最適合的學生。
撰稿人:盧延根
