【僅供委員問政所需參考　不代表本院意見或立場】
背景說明
（一）民事「濫訴」相關裁判：據媒體報導指出 ，蔡姓男子多次代理失智母親打民事官司，卻不繳納裁判費，且訴狀語意不詳，法院駁回後又提抗告；蔡男在高雄地方法院各種訴訟、聲請案也高達數百件；高雄地院認為蔡男「濫訴」，浪費司法資源，依民事訴訟法處罰鍰6萬元 ，希望他別再亂告。法界表示，刑事部分亂告恐觸犯「誣告罪」，民事若基於惡意、不當目的或有重大過失濫訴，依民事訴訟法規定，可由受理法官判斷裁罰，最重可處12萬元罰鍰，還要負擔訴訟費。
（二）引發濫訴防杜及處罰之討論：依上開媒體報導指出，蔡男擔任失智母親監護人，藉當母親代理人起訴7件民事訴訟，求償金額從數萬至數百萬元不等；民事事件須繳納裁判費，蔡男合計要繳14萬餘元，法院要求蔡男繳納讓訴訟進行，蔡男不理，訴訟在提告、駁回、再提抗告間來回。其訴狀語意不明，也未說明請求權基礎及提出相關事證，連承辦書記官、法官都被列為起訴對象；除了代理母親提告外，蔡男也提出數百件訴訟，都因未繳納裁判費，被法院裁定駁回。法官因為蔡男案件，另外撰寫補繳抗告費用及駁回其抗告裁定等公文書信往返郵資，造成訴訟資源浪費。法官認為蔡男提起大量民事訴訟，是為滋擾當事人及癱瘓法院，屬於「濫訴」，有裁罰警惕必要，依民事訴訟法規定處罰蔡男6萬元，引發濫訴防杜及處罰相關之討論。

全文下載網址：https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=43801
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（評估報告公開）/第10屆議題研析及專題研究 】