【僅供委員問政所需參考　不代表本院意見或立場】
背景說明
原住民身分法第2條規定「平地原住民」限於「臺灣光復前原籍在平地行政區域内，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民，並申請戶籍所在地鄉（鎮、市、區）公所登記為平地原住民有案者」之範圍，致同樣在臺灣光復前原籍在平地行政區域内，且戶口調查簿登記其本人或直系血親尊親屬屬於原住民者，僅因未及於政府所定之期間辦理登記為「平地原住民」，即無法取得「平地原住民」之身分。因此已產生系爭規定是否侵害具原住民血統者之原住民身分認同權。案經憲法法庭111年10月28日111年憲判字第17號判決，認為原住民身分法第2條違憲，原住民族委員會(以下簡稱原民會)應在3年內修法或另定特別法。原民會主委夷將．拔路兒Icyang．Parod在立法院答詢說明 ，推估約98萬人將是第三種身分的原住民，未來擬採登記制、在戶籍資料上註記，對現行原住民族權益不會有影響。

全文下載網址：https://www.ly.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=43801
(手機用戶若無法下載，請複製網址改以Chrome等網路瀏覽器開啟)
【立法院全球資訊網/關於立法院/各單位/法制局/業務成果（評估報告公開）/第10屆議題研析及專題研究】