(一) 所謂「圖書統一定價制」，意指維持圖書零售的定價或折扣限制，確保同一時間、同一書籍，在不同地點能以固定價格或折扣出售。贊成意見認為，可以避免書商削價競商，確保其合理獲利空間，保護獨立書店之生存；反對意見認為，失去折扣誘因，可能讓書市更蕭條。

(二) 根據研究者所分析法蘭克福書展資料顯示，在全球 23 個最大圖書市場中，有 11 個國家採取圖書統一定價制，以法國為例，最早在 1924 年通過朗恩法（Lang Law），規定定價權歸出版社所有，新書出版兩年內，書店通路折扣不能超過出版社定價的 5％； 2011 年更把電子書納入此法管轄範圍，而2014 年6月還通過反亞馬遜法（Anti-Amazon Law），禁止網路零售商推出「九五折＋免運費」組合優惠，以保護獨立書店的生存空間。

(三) 法國出版商協會資深顧問布萊奇（Catherine Blache）分析指出，英國在取消淨價圖書協議（Net Book Agreement）後，十年間關閉了三分之一的獨立書店，獨立書店已不到 1,000 家；而放任市場自然競爭的美國，也有半數獨立書店在過去二十年歇業；同時間，法國直至今日仍有 2,500 家獨立書店，布萊奇認為這足證實施此法有效。然而圖書統一定價制也有失敗案例，例如墨西哥在 2008 年通過圖書統一定價法案，原本希望可以挽救書店關門潮，避免通路折扣戰，但是卻因法案缺乏強制執行的條款，亂下折扣的違法行為卻無相應罰則，反而成為變相懲罰守法通路，立法初衷盡失。

(四) 綜上所述，若要推動圖書統一定價制度，必須有配套措施，如帶動國民閱讀風氣及改善政府圖書採購問題（最低價決標改為最有利標）。事實上，部分業者認為該制度不可行的重要因素係對政府執行力的疑問。如果該制度欠缺罰則或縱使有罰則又因為種種因素難以貫徹，反而會造成反效果。簡言之，政府一定要在執行面上解決相關問題，才能落實該制度的理想。