依決算法第21條、第26條及審計法第34條等相關規定，中央政府總決算由中央主計機關彙編，提行政院會議通過後，於會計年度結束後四個月內提出於監察院，審計長於送達後三個月內完成審核，編造最終審定數額表，並提出審核報告於立法院。據此，107年度中央政府總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告，審計部業依規定於108年7月底函送本院審議。
經查：
(一)決算審核報告之審議，為立法院之職權，並據以發揮監督之效
有關決算之審核，依憲法第105條、審計法第34條及決算法第27條及決算法第28條皆明訂對審計部提出之中央政府總決算審核報告之審議，係本院之職權。
次查89年12月13日決算法修正，原修正前決算法第28條對於中央政府總決算最終審定數額表，並未規範須經立法院審議完成始得公告，致往往未經立法院審議通過逕行公告，為確實執行立法院監督之責，故修正決算法第28條規定總決算最終審定數額表，必須由立法院審議通過後，送交監察院，再由監察院咨請總統公告，方符法制程序。參酌其修正意旨，亦冀透過立法院對審計部提出之決算審核報告依法審議，以發揮監督之責、完備決算審查制度，並督促審計機關審慎查核。
(二)90至106年度之中央政府總決算審核報告，僅90年度及99年度於期限內完成審議
89年間修正後之決算法第28條，訂有立法院之審議期限，故立法院若未能於中央政府總決算審核報告送本院後1年內完成審議，則視同審議通過。揆90至106年度之中央政府總決算審核報告，本院僅90年度及99年度於期限內完成審議，餘15年度之中央政府總決算審核報告均未於期限內完成審議，致皆視同審議通過(詳附表1)。
附表1：決算法第28條修正後視同審議通過之中央政府總決算審核報告彙總表
編號
案由
視同審議通過交付院會屆期會次
審計部函送本院審議日期
1
91年度中央政府總決算審查報告等案
第5屆第6會期第3次會議（93年9月24日）
92年7月28日
2
92年度中央政府總決算審查報告等案
第6屆第2會期第4次會議（94年9月30日）
93年7月29日
3
93年度中央政府總決算審查報告等案
第6屆第4會期第5次會議（95年10月27日）
94年7月28日
4
94年度中央政府總決算審核報告等案
第7屆第1會期第6次會議（97年4月8日）
95年7月27日
5
95年度中央政府總決算審核報告等案
第7屆第2會期第4次會議（97年10月14日）
96年7月27日
6
96年度中央政府總決算審查報告等案
第7屆第4會期第6次會議（98年10月23日）
97年7月28日
7
97年度中央政府總決算審查報告等案
第7屆第6會期第4次會議（99年10月15日）
98年7月28日
8
98年度中央政府總決算審查報告等案
第7屆第8會期第4次會議（100年9月16日）
99年7月28日
9
100年度中央政府總決算審查報告等案
第8屆第4會期第4次會議（102年10月4日）
101年7月27日
10
101年度中央政府總決算審查報告等案
第8屆第6會期第5次會議（103年10月14日）
102年7月29日
11
102年度中央政府總決算審查報告等案
第8屆第8會期第4次會議（104年10月2日）
103年7月29日
12
103年度中央政府總決算審查報告等案
第9屆第2會期第6次會議（105年10月14日）
104年7月29日
13
104年度中央政府總決算審查報告等案
第9屆第4會期第4次會議（106年10月13日）
105年7月28日
14
105年度中央政府總決算審查報告等案
第9屆第6會期第4次會議（107年10月12日）
106年7月27日
15
106年度中央政府總決算審查報告等案
已屆1年，惟尚未提報視同審議通過案報院會
107年7月27日
※資料來源，立法院網站（查詢日期108年9月17日）。
(三)立法院未於期限內完成中央政府總決算審核報告案之審議，難收監督之效，恐使決算審查制度未盡完備
審計法第27條規定，審計機關對於審查完竣案件，自決定之日起2年內發現其中有錯誤、遺漏、重複等情事，得為再審查；若發現詐偽之證據，10年內仍得為再審查。若本院依法執行對決算審核報告之審議職權，透過該職權之行使，將督促審計部本於職權審慎查核，並可依審計法第27條規定再予審查，故立法院倘未完成中央政府總決算審核報告案之審議，恐失卻本院之監督功能。
綜上，中央政府總決算審核報告之審議，係本院之法定職權，惟本院對90年度至106年度中央政府總決算審核報告，僅90年度及99年度中央政府總決算審核報告等案審議完峻，餘則未於1年內完成審議，致均視同審議通過，恐失卻監督審計部查核之功能，允宜於法定期限內完成審議，另107年度中央政府總決算暨附屬單位決算及綜計表審核報告業函送本院，亦宜注意審議時效，以完備決算審查制度，並監督審計部審慎查核。
（分機：1935 曾郁棻）