立委潘孟安指出，塑化劑風波突顯GMP、CAS、ISO、HACCP……等有關食品安全的政府認證一一破功，而已上路1年半有關用品品質把關的MIT微笑標章也同樣漏洞百出，若主管機關不及時改革，難保下一次引起全民恐慌的，不會淪到用品安全。
潘孟安表示，馬政府簽定ECFA，對傳統產業造成嚴重衝擊，在民進黨及傳產業者不斷批判，要求建立台灣標章制度區隔中國劣質品下，為了平息民怨，98年底終於推出臺灣製產品MIT微笑標章。但推行以來，政府官員閉門造車定出種種規範，無論寢具、織襪、製鞋、毛巾、皮件、內衣、陶瓷等傳產業者，提出多少實務上真正能建構優質產業的建言，官員就是充耳不聞。決策粗糙、毫無章法，一個MIT微笑標章的設計，竟能在短短1年半內「演進」4代，每次只改進一點點。面對這樣的恐龍政府，人民只能徒呼負負。
潘孟安質疑，每當政府推出新的MIT標章，就要求業者將舊式標章回收換標，單單毛巾貼上第一代標章產品，就有1,400多萬件流通市面，更多無數各代、各類品質無虞的產品如何回收換標？簡直是「政府無能，累死百姓」。因此市面上消費者所能看到的MIT標章五花八門，真假難辨，標章公信力大打折扣，政府帶頭混淆認知，讓不法者更有機可乘。即使到第4代，也仍沒有消費者查證機制，仿冒偽造印刷非常容易。若有不肖業者，在中國等大量傾銷的劣質產品上貼上偽標，消費者根本無從辨識，政府又無力查緝，任憑劣幣驅逐良幣，消費權益誰來把關？MIT標章標榜「安全、健康、值得信賴」，成為一大諷刺。
台灣寢具產業團結聯盟理事長黃光藝指出，產業公會設計的標章，消費者可以依據編號，很容易上網查證出貨廠商資料，標章更比照紙鈔印製凹板印紋。潘孟安強調，民間產業公會對抗仿冒商品實戰經驗豐富，早已設計出容易檢視，又不易偽造的標章，以政府的龜速，不知標章要演進到第幾代，才能達到民間的水準？
潘孟安痛批，許多百分百正牌的台灣製優良產品如窗簾、瓦斯爐、排油煙機、熱水器、自行車……等，業者要申請MIT微笑標章，竟然被退件，理由不是原產地或品質檢驗不符，而是經濟部沒有開放這些產品驗證。目前已納入台灣製MIT微笑標章產品品質驗證制度的項目只有陶瓷、石材、木竹製品，成衣、內衣、毛衣、泳裝、毛巾、寢具、織襪、製鞋、袋包箱、家電等13項產業，而且這些產業內的產品還未必能完全涵蓋。例如暖爐、微波爐、吸塵器、吹風機等，雖是家電，卻都不在驗證範圍內。業者要努力升級，但政府的牛步效能永遠趕不上。ECFA簽訂前，馬政府宣稱「因應貿易自由化相關輔導與就業協助措施」要編列10年期950億元的預算規模，每年平均應編列95億元，尤其在ECFA實施之初，因應衝擊預算更不可少，但馬政府100年度該筆預算卻僅編列69.8億元，政府說要扶助傳產，根本是搪塞國人。
101年度總預算捉襟見肘，潘孟安要求絕不能因此犧牲掉遭受ECFA衝擊產業的相關輔導預算；MIT標章的設計改革應一次到位，須兼顧防偽及檢視功能；接受申請MIT標章類別及品項應加速擴大範圍，讓有心提昇的傳產業者，都有申請管道。
出席者：
1、台灣寢具產業團結聯盟 黃光藝理事長
2、雲林縣毛巾產業科技發展協會 周清源理事長
