【新聞稿】
物價上漲，民眾荷包緊縮，怎麼買才划算，已成全民運動。立委王育敏今天(13日)召開記者會指出，市售的洗衣精、沐浴乳、洗髮精等液體商品，「標示單位」都不盡相同，有的標重量(g或kg)，有的則標容量(ml或l)，容易誤導消費者以錯誤的方式比價，甚至傷了荷包還不自知！立委王育敏辦公室日前派員前往各大賣場，隨機抽樣市售洗衣精進行調查，結果發現11項本土品牌的洗衣精中，有9項產品是標示公克(g)、公斤(kg)等重量單位，標示毫升(ml)、公升(l)等容量單位者只有2項，可見國內品牌洗衣精逾8成都標示重量；另外4項屬歐美品牌的洗衣精，則全部標示容量單位。同樣是洗衣精，標示單位竟不同，這對消費者的權益有何影響？以洗衣精為例，1公克是否就等於1毫升呢？
業者A很大？2公斤裝的洗衣精用一年，比2公升裝的少了2/3瓶
立委王育敏表示，在常溫下，只有水是1公克等於1毫升。由於洗衣精的比重比水大，所以1公克的洗衣精會少於1毫升。記者會現場，王育敏檢測市售洗衣精的實際容量，結果發現某品牌500公克的洗衣精，其實只有475毫升的容量！若以4口之家計算，1個月約需用掉2,000公克的洗衣精1包。王育敏指出，消費者如果買了該品牌2,000公克裝的洗衣精，實際上會比2,000毫升的洗衣精少了100毫升，一年累積下來，兩者相差近1,200毫升，等於一年就少了2/3瓶的量！王育敏強調，大部分的廠商基於利潤考量，不會告知消費者關於產品標示單位不同所導致的差異，於是民眾傻傻分不清楚，即使自以為聰明的比價，到頭來卻可能佔不到任何便宜。
標重量或容量？液體洗衣精標示方法不一，目前無法可管
經濟部為了避免廠商偷工減料，於100年3月1日公布《定量包裝商品管理辦法》，並陸續指定受測商品。王育敏表示，「洗衣用清潔劑」雖已在101年納入抽測品項，但僅限於「固狀」及「粉狀」洗衣劑，屬消費主流的「液體」洗衣精則被排除在外，目前無法可管！消費者容易被五花八門的產品標示弄得暈頭轉向，甚至成了冤大頭！
商品單位定價機制未強制實施，賣場商品標價亂糟糟
行政院消保處自101年起推動賣場陳列商品單位定價機制，意即賣場內同種類的產品，應標示該單位平均售價，好讓消費者方便比價。但立委王育敏辦公室日前派員走訪各大賣場，卻發現商品單位定價機制上路至今，各品牌洗衣精的單位定價仍是「亂糟糟」！各賣場販售的洗衣精單位定價，有的標100g/元、100ml/元，有的則標1kg/元，教人眼花撩亂！甚至，明明是同一家廠商生產的洗衣精，單位定價竟然不一樣！更離譜的是，有的洗衣精以公克為標示單位(2,000g)，但單位標價卻是100ml/元，顯有誤導消費者之嫌！王育敏批評，商品單位定價機制僅屬行政指導性質，對業者不具強制力，尚未普及至全國各賣場，不利消費者權益保障。再過一星期就是中元節，各大賣場紛紛進入銷售旺季，王育敏特別提醒民眾前往賣場購物時，務必睜大眼睛，留意各項商品的標示單位及單位標價，別讓自己的消費權益受損。
美、德、澳等國全面施行單位定價制度，產品標價一目了然
王育敏指出，目前美國、德國、澳洲等先進國家均採商品「單位定價」的作法，即同種類產品須使用相同的法定度量衡為計價單位；固體産品應以「重量」單位表示，液體産品應以「容量」單位表示。澳洲更立法規定，洗衣精商品須以100毫升(ml)為單位。根據2012年第1期的美國消費者雜誌(Consumer Reports)指出，美國實施商品單位定價機制之後，75%消費者會依賣場的單位定價，選擇較優惠的產品，可見商品單位標價有其必要性。
對於市面上洗衣精等液體商品標示，混用容量及重量單位，以及賣場業者未全面落實商品單位標價制度，導致消費者權益被侵犯的問題，立委王育敏提出以下兩點訴求：
1. 經濟部標檢局應將「液體洗衣精」納入《定量包裝商品管理辦法》的檢測項目
液體洗衣精是當前消費主流，但經濟部標準檢驗局目前只抽驗固體、粉狀洗衣劑，規範顯有漏洞！王育敏主張，經濟部標檢局應儘速將「液體洗衣精」納入《定量包裝商品管理辦法》的檢測項目，並要求生產及進口業者，統一以「容量」(ml或l)標示內容物含量，避免混淆消費者的判斷力。
2. 修正《商品標示法》第12條， 要求販賣業者應標示商品單位價格
現行「商品標示法」對於價格標示並無相關規定，導致賣場標示商品價格的方式混亂，使消費者難以比價。王育敏主張，應參考美國、德國、澳洲等先進國家，全面推行商品「單位定價」機制，下個會期王育敏將提案修正「商品標示法」，要求販賣業者標價時，應同時記載總價及單位價格，而且同種類的商品，應以相同單位標示價格，以利消費者選購商品。
