捍衛兒少司法正義，速審刑法修正案
立委王育敏與受虐兒家屬籲速審刑法第286條之1與之2
發稿日期：102年12月13日
立委王育敏與虐童案家屬王薇君，共同召開記者會表示，今年以來，重大殺童致死案的判決陸續出爐，判決結果不僅嚴重悖離人民的法律情感，更使受虐兒少的司法正義蕩然無存!從雲林葉小妹性侵致死案到王昊受虐致死案，一審時兇手均獲判死刑，但最終審卻都不約而同地翻案，分別改判無期徒刑及30年有期徒刑。為了替無辜枉死的孩童爭取應有的公道，這兩案都經檢察總長提起非常上訴，但很遺憾的，都遭最高法院駁回。
王育敏指出，就王昊案而言，一審法院認為被告在替王小弟施打海洛因時，曾互相討論「是否會出事」，可見被告早已預見對孩子餵毒會有死亡的危險，因而認定是「故意殺人」。但高院法官卻認為，被告「擔心」會出事，餵毒只是希望孩子停止哭鬧，並無殺人犯意，充其量只算「傷害致死」。王育敏質疑，對一個被連續凌虐20幾天的2歲幼兒施打一級毒品，竟不構成「故意殺人」？可見兒虐致死案在法條適用上，往往在故意殺人和傷害致死罪之間拉扯，實務上常因法官個別見解不同，導致加害人的刑度落差甚大，屢生爭議。
根據兒童權益促進協會的統計，歷年來發生的150件兒虐致死案件中，只有2案是以殺人罪判決定讞，且沒有加害人被判處死刑。王育敏與王昊姑姑批評，受虐兒少的生命價值，已被歷年的司法判決蔑視踐踏!
為了捍衛受虐兒少的司法正義，立委王育敏提出以下兩點訴求：
1. 未滿六歲的幼童無自我保護及求救能力，易遭凌虐甚或因而致死，王育敏於本會期已提出刑法第286條之1及之2增修案，針對凌虐孩童之情形予以加重懲罰，若孩童受虐致死，可判處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑；受虐致重傷者，處七年以上十五年以下有期徒刑。王育敏表示，此法案已於11月29日一讀通過，送交司法及法制委員會審查，盼能儘速排入議程，早日三讀通過。
2. 刑事訴訟法第441條規定，確定判決如果違背法令，即得提起非常上訴，並無任何限制，救濟被告的利益，只是非常上訴的附隨效果，非主要目的。但最高法院在97年9月2日作成「關於非常上訴之補充決議」，王育敏表示，該決議將得提起非常上訴的範圍，侷限在對被告不利的判決，自行擴張法院權限，已逾越法律的規定，應立即予以檢討修正。
