蘇內閣加油
為回應蘇院長及各界對糖協遭到私有化的質疑，台灣武智紀念基金會已決定將在近期依法定程序修訂捐助章程，並進行改組，顯見蘇院長的震怒已起了一定的作用。對於這種可能暗藏弊端的案子，蘇內閣能以積極負責的態度、明快地加以處理，值得加以肯定。
然而，筆者認為，前陣子台肥的風波，蘇內閣亦應比照糖協的處理模式，儘速進行專案調查，並將真相早日向社會公布，而不是不分是非對錯、將當事人各打五十大板，讓董事長和總經理雙雙去職、並同意監察人的辭職。這樣的處理方式，並不能化解社會的疑慮，也無法挽回社會對執政黨清廉執政的信心。
五年來，台肥雖更換了三位董事長，但其獲利、股價、民營化後的表現仍有目共睹。然而，在台肥的風波中，外界吵得沸沸揚揚，媒體更將焦點集中在府內及第一家庭律師林志豪的身上，不斷質疑其是否介入台肥的高層人事安排、是否利用身份不當關說或獲有不當利益，以及范振宗董事長和黃清晏總經理之間的恩怨情仇，這已經讓真正的問題失焦。
實則，社會真正應該關注、政府也應該進行專案調查的，是台肥的南港經貿園區土地出租案、其他各項土地租售案、台肥的中國大陸投資案等問題，在處理的過程中是否確實存有弊端、是否涉及不法情事，以及是否有人為疏失存在。
調查的結果，如果發現確有其事，應儘速嚴懲相關涉案人；但如果純屬不實的爆料或指控，也應當還當事人一個清白。將當事人各打五十大板，不分對錯讓三人都離開台肥的處理方式，不僅讓當事人難以信服，社會大眾也難以接受，因為台肥事件的真相並未獲得釐清、更無明確的責任歸屬。
任由外界不斷臆測的結果，就是台肥的風波可能隨時再起，如此不但社會公義無由得到伸張，對政府、執政黨的形象和公信力而言，亦將是一大傷害。
蘇院長原要求相關部門，儘速釐清糖協當年變動是否涉及不法、是否有人獲得不當利益、國家公產受到何種損害，並儘速加以處理。前天，蘇院長再度要求相關單位在最短期間內，全面清查糖協、電協、郵協、中技社等財團法人及協會是否有公產私人化的現象，或透過修改章程方式脫離政府掌握，且要對其作更好的管理與把關責任，「不能等到出事再處理」。
筆者認為，這只是政府跨出第一步而已，蘇內閣後面應該還有很多事情要做。首先，面對明顯不實的指控或爆料，相關部會首長應在第一時間就出來澄清，讓真相得以還原，以免社會輿論遭到有心人誤導、導致風波越演越烈，真相不明、是非不分的結果，就是整個社會可能因此付出無謂的代價。
其次，政府也必須要勵精圖治，將可能的弊案做個總清倉，筆者期許糖協的例子只是個開端，政府應該劍及履及、拿出霹靂手段，以積極負責的態度進行專案調查，將引發社會疑慮的台肥等國營事業及公部門其他可能之弊案儘速查清，並對外公布具體事證、以還原真相。
對有涉及不法情事和失職者，政府應當以各種有效的方式將不法利益儘速追回，並嚴懲違法者和失職者。反之，亦當還當事人一個清白，如此才能喚醒社會公義和民眾對政府的信心，人民也才會真正感動。糖很重要，但肥料、郵電也關乎民生，蘇內閣還要加油。
