台灣的願景在哪裡？
立法院臨時會將從明日開始召開，可以預期的是，藍綠對立的情勢將隨總總罷免案的進行愈趨嚴重。在台灣股市近期重挫千點、南部遭逢豪大雨侵襲、民眾普遍厭惡藍綠對立的氣氛下，台灣社會恐怕將籠罩在更深的苦悶與失望的情緒當中。
與此同時，二OO三年八月成立、期許成為藍綠之外第三勢力、為普羅大眾代言的泛紫聯盟，也在發表解散宣言後正式劃下句點。在藍綠對決隱然有山雨欲來風滿樓的氣氛下，恐怕很少人會去注意到其聯盟召集人簡錫土皆所提出的，「台灣社會已經籠罩在爆料文化中，啄木鳥太多了，卻沒有人有能力提出國家願景」之警示。
台灣的願景究竟在哪裡？何以連自詡為第三勢力代言人的泛紫聯盟，也會落得提前關燈打烊的下場？為何台灣社會現在會變得，即使人民有期待、有感動，卻也不願行動，整個台灣就像陷入黑洞一樣，掙不脫、也逃不開，完全不知道出路究竟在哪裡？
原因就是，六年多來，台灣藍綠對立激化的情況未曾改變，競相炒作短線的結果，就是藍綠都過度操作政治議題，而忽略民眾最關心的民生議題。口水滿天飛，卻端不出像樣牛肉的結果，讓台灣社會失去了方向與未來。
反映出的，不僅是投票率及公共政策的參與低落而已，還有越來越多的民眾對社會失去了信心與熱情，不但抱持著冷淡、觀望的態度，甚至對台灣社會的未來，不再抱有任何的希望。
只有願景能換來感動，也只有理想才能得到尊重。一個負責任的政府，必須提出國家和社會未來的願景、勾勒出長遠的理想，這是全方位的願景和理想，也是社會發展的未來想像。
以能源問題為例，為了因應可能出現的衝擊，美國國會早在2005年7月29日便通過超過1,700頁的「2005年能源政策法案」，完善規劃到2015年止的美國能源政策，讓其國內產業有所遵循。
即使是中國，為了優先發展能源等十一個重點領域的技術，以解決制約其經濟社會發展的重大瓶頸問題，其國務院也在今年2月9日發布了「國家中長期科技和技術發展規劃綱要」 (二OO六至二O二O年)，讓中國未來15年在能源政策上能有所遵循。
反觀台灣，開了兩次全國能源會議後，迄今仍無法整合、提出一個完整的能源政策白皮書，讓國內的產業和經濟像隻無頭蒼蠅一般，找不到方向、更無從遵循，也不知道該如何因應，這要讓民眾如何感動、如何有信心。
人民需要的是國家未來的想像，只有新願景才能累積、誕生新的力量，也才能解決當前社會發展的矛盾、並讓人民真正感動。所以，請朝野以蒼生為念，各退一步，放棄政治對峙，不要再炒作短線了，大家都應該冷靜坐下來，好好討論台灣的未來，為民眾勾勒一個新的願景。
這些願景，不僅應該涵括民眾關心的重要議題，且期間還應橫跨二、三十年的長期發展、十年的中期規劃，以及三、五年的短期計畫。誰能提出讓民眾感動的願景，誰才能贏得民眾的感動和支持。
所以，請告訴民眾，未來台灣在產業和經濟上，要如何與中國互動？在全球化的趨勢下，台灣的利基又在哪裡？高齡化、少子化、社會安全、環保生態、產業轉型等攸關國內發展的議題，要如何做好短、中、長期規劃？金磚四國及韓國之崛起，台灣要如何因應？在東協加一、加二、加三等區域性經濟整合趨勢下，台灣要如何避免遭到邊緣化？以及台灣未來應有怎樣的能源、教育、產業、科技等政策？所有的民眾都在等待，不要讓民眾等太久。
