針對今日台灣南社部分成員對前市長謝長廷的批判,管碧玲表示,大家都是老朋友,可能是為了替蘇貞昌院長製造選情,所陳述的內容有的是事實錯誤,有的是論證的謬誤,曾為市府團隊成員的立委管碧玲對此相當感慨,認為這樣的批評,傷害了高雄人在謝長廷時代,一同努力創造高雄經驗的共同記憶。
管碧玲表示,城市光廊當時由市府開創,但市議會說那是路霸,強力要求取締,府會為此對抗,市府趕緊通過自治條例將城市光廊法制化。管碧玲說,這件事可能是時間太久,導致記憶錯誤,但不能倒果為因,刻意抹煞市政團隊的政績。而有關公共藝術的批評,管碧玲表示謝長廷市長任內首創全國第一個「公共藝術基金」的制度,還被文建會取經,拿去當成全國性的制度,證明謝長廷的創見和遠見,至於執行面的問題,與謝長廷時代無關。
管碧玲說,去年北高市長選舉,為了讓謝長廷打台北一役、為了拉抬高雄陳菊的選情,從總統以下,全國無不讚譽謝長廷的高雄經驗,連選後總統到愛河燈會都還在講,這讓高雄人多有面子!但怎麼現在為了挺蘇,一切都昨是今非了?這樣的批評,讓人覺得充滿了政治操作。管碧玲遺憾地說,市民的眼睛是雪亮的,看到這樣的批評真的會難過,高雄人會點滴在心頭。管碧玲表示,傷害謝長廷可以有其他方式,但不應該用傷害那段高雄市民曾相濡以沫、有共同驕傲感的方法。
管碧玲也認為,市民社會的力量不可能獨立完成這些廣受好評的市政成就,不然何以吳敦義時代什麼都沒有?是當時不存在市民社會?管碧玲強調,市民社會和政策培力是交互影響的,而政策培力就是謝長廷擔任市長時,與過去幾十年的執政最大的不同,也才能與市民共同造就截然不同的高雄市政。
管碧玲表示,謝長廷是台灣政治人物中,最能整合民間力量、達成目標的人,他更是最早倡議「市民主義」的理論家兼行動者。管碧玲強調,相較於其他黨內總統參選人,能各自擁有府、院、黨的資源,謝長廷則是一無所有,但即使是一無所有,卻能在去年底的台北市長選戰中,打出全黨的氣勢,更以貫穿全局的高雄經驗,從台北一路拉抬高雄的選情;黨內總統初選也是如此,由輸打到贏,證明謝長廷是最有活力、爆發力的候選人,管碧玲希望全民團結,支持謝長廷勝出總統選戰。