【新聞稿】
發稿日期：103年8月12日
立委王育敏要求食藥署：1.三個月內公告「不適合兒童長期食用食品之廣告及促銷管理辦法」
2.將含咖啡因食品一併納管 3.嚴禁業者以附贈玩具方式促銷垃圾食品
「吃飯配電視」是許多家庭的飲食習慣，用餐的同時，孩子常不知不覺地收看一堆垃圾食品廣告，尤其是在兒童收視熱門時段，小朋友被垃圾食品廣告「洗腦」的頻率更高!立委王育敏今天(12日)偕同兒福聯盟、親子代表召開記者會，公布「2014年不適合兒童長期食用食品之廣告調查報告」，以及業者利用玩具促銷垃圾食品的現況，呼籲主管機關應對業者加強管理，避免垃圾食品成為台灣兒童過重、肥胖的幫兇。
立委王育敏指出，新修正的《食品安全衛生管理法》去年6月已上路施行，迄今過了一年兩個月，但「不適合兒童長期食用食品之廣告及促銷管理辦法」卻仍在預告階段，尚未正式公告，主管機關衛生福利部食品藥物管理署至今還在跟業者協調；在這段空窗期，想鑽漏洞的業者卻大打垃圾食品廣告!王育敏認為食藥署不該一延再延，應於三個月內儘速公告「不適合兒童長期食用食品之廣告及促銷管理辦法」，研議將咖啡因納入管制範圍，並嚴格禁止業者以贈送玩具的方式促銷垃圾食品，為兒少健康加強把關。
兒盟調查：台灣兒童平均每週收看95個垃圾食品廣告，「兒童收視熱門時段」出現垃圾食品廣告的次數，約是其他時段的1.7倍
兒福聯盟研發處邱靖惠組長指出，兒盟在今年暑假期間，針對孩子愛看的熱門卡通節目進行廣告監看，完成「2014年不適合兒童長期食用食品之廣告調查報告」。調查發現，台灣兒童平日每天收看12.2個不適合兒童長期食用的食品廣告，假日每天收看17.3個不適合兒童長期食用的食品廣告；換算下來，台灣兒童平均每週收看281個以上的電視廣告，其中至少有95個(33.8%)是垃圾食品廣告，而「兒童收視熱門時段」(下午6點至8點)出現垃圾食品廣告的次數，大約是其他時段的1.7倍。邱靖惠組長表示，目前由於「不適合兒童長期食用之食品廣告及促銷管理辦法」草案僅在預告階段，主管機關無法強力執法，業者於是大打廣告宣傳垃圾食品，讓許多家長相當憂心!
咖啡因不利兒童發育，「不適合兒童長期食用食品之廣告及促銷管理辦法」應予納管
王育敏表示，檢視這些不適合兒童長期食用的食品廣告內容，以飲料類廣告為最大宗，佔所有垃圾食品廣告的六成一(61.4%)；速食店廣告次之，約佔一成四(13.7%)。飲料類廣告包含茶類飲料、汽水、咖啡…等，數目遠高於其他類型的廣告，這些飲料大多都含有咖啡因，不適合兒童長期飲用。由於咖啡因容易刺激中樞神經，造成兒童興奮、躁動，且容易上癮，不論是世界衛生組織（World Health Organization，WHO）、美國國家衛生院（National Institutes of Health，NIH）、英國食品標準局（Food Standards Agency，FSA）等，都建議發育中的兒童勿攝取咖啡因。此外，教育部訂定的「校園飲品及點心販售範圍」，早在民國94年便禁止含咖啡因的食品在校園內販賣，但目前「不適合兒童長期食用之食品廣告及促銷管理辦法」草案，卻未將咖啡因納入規範，使得茶類、咖啡等食品成了漏網之魚。為了加強把關孩子的健康，王育敏要求衛福部食藥署應針對該草案再行檢視和調整，並將含有咖啡因成分的食品納入管制範圍。
食藥署硬起來! 嚴禁業者以附贈玩具方式促銷垃圾食品
兒盟發現，目前許多餐飲、速食業者仍以送玩具作為吸引孩子購買的手段，像是深受小朋友喜愛的雀巢營養可可脆片，雖然號稱營養，主打富含鈣質與膳食纖維，但其「糖份」熱量為總熱量的37%，明顯超出食藥署所規範的糖佔總熱量10%的標準，又搭配電影「馴龍高手」玩具促銷，孩子很容易被吸引。至於麥當勞的快樂兒童餐，雖強調消費者可自行選擇蘋果片、牛奶搭配，但漢堡本身就是不適合兒童長期食用的食品，業者利用Hello Kitty、馴龍高手、皮卡丘等玩具作為賣點，小朋友個個趨之若鶩。王育敏強調，去年6月食品安全衛生管理法第28條第3項已修正通過，但「不適合兒童長期食用食品之廣告及促銷管理辦法」尚未正式公告，造成主管機關執法空窗，業者應及早因應，別再以贈送、加購玩具等方式促銷垃圾食品。
王育敏表示，先進國家重視孩童肥胖問題，從法律面管制垃圾食品，已是國際趨勢。英國在2007年便禁止以16歲以下兒童為主要對象的電視節目或頻道，播出高脂、高鹽、高糖食物或飲料廣告；在南韓，2010年開始禁止高熱量、低營養食品的電視廣告，在兒童收視較高的時段（下午5點至7點）播出。反觀台灣，只要打開電視，就隨時可見垃圾食品廣告。立委王育敏與兒福聯盟呼籲，衛福部食藥署應於三個月內完成「不適合兒童長期食用食品之廣告及促銷管理辦法」公告，全面檢視並調整該辦法的管理標準；NCC應研議相關垃圾食品廣告的製播標準；業者也應儘快配合改善，別再以送玩具的方式行銷垃圾食品，避免台灣的兒童肥胖問題惡化!
