利益迴避專心問政 ７律師立委支持
自由時報-2013年09月01日 上午08:19
〔自由時報記者曾韋禎／台北報導〕對於法界研擬的律師法修正草案，禁止民代執行律師職務，具有律師資格的現任立委多表支持，認為目前法未明禁，只能靠民代的自我節制；至於設限的範圍，立委認為不只是立法院有預算問題，地方民代也會涉及經費龐大的建設業務，都有迴避之必要。
第八屆立委共有七人具律師資格，分別是民進黨的高志鵬、吳秉叡、尤美女、吳宜臻、劉櫂豪，以及國民黨的李貴敏、台聯的黃文玲。
高志鵬是少數擔任立委後還出過庭的。當年在毒奶風暴中，潘孟安、蘇震清為邀衛生署長葉金川前去民進黨團報告，爆發拉扯衝突。高志鵬挺身為同事辯護，他認為這只是政治案件，且他擔任義務律師從未敗訴過，結果蘇震清果然未被起訴。
但高志鵬昨也表達贊同修法，認為如果要當一名稱職的民代，絕對無法兼顧好律師職務。
曾任藝人賈靜雯律師的吳宜臻表示，她在擔任立委後，因為有審查司法院、法務部的問題，就沒有再執行律師職務，事務所業務也交給合夥人經營。她贊成修法，並主張乾脆進一步規範律師擔任民代後，就立即停止律師公會的會員身分。
吳宜臻說，目前完全沒有任何規範，只能靠民代的自我節制，但不只立委有預算問題，地方民代也會涉及經費龐大的建設業務，都有迴避之必要。
劉櫂豪表示，他已經好幾年沒執行律師職務。他認為，現在既然沒有任何法律限制民代兼職，若只針對律師這個職業做限制，恐怕有公平性的問題；因為類似的職務利益衝突，不只是律師，身兼任何職務都有可能發生。他建議，應就業務範圍來做限制，限制民代在執行律師職務時，不可涉及所監督的機關業務、計畫。
曾任台北市律師公會理事長的尤美女表示，她一擔任立委就辭去理事長職務，未再執行律師業務。這應該從民代是否能兼職這個層面來看，如果不兼律師，有個人也兼公司負責人，難道沒有利益衝突？她認為，律師必須對當事人負責；若民代還兼任律師的話，恐力有未逮。
曾於第七屆立委落選後短暫擔任律師的吳秉叡也贊同修法。他認為當律師需要耗費非常大的心力，不可能同時再善盡民代職責，就算是只當事務所的老闆，恐怕也有利益衝突。
