相較於台灣，中國之產品多以價格低廉取勝，價格之所以可以壓低之原因，除了因為中國擁有眾多廉價之勞動力，可以生產成本大幅度壓低外，另外一大原因便是中國政府在貿易關稅上給予眾多補貼及優惠。低廉中國產品的大量湧入，對於台灣許多產業早已造成生死攸關之衝擊。然而，馬政府在ECFA貿易談判時卻自廢武功，將中國貿易進口所適用之特別救濟專章全數刪除！
WTO貿易課關稅 尚須對中國貨品及紡織品設特別救濟之機制
就我國所加入的WTO(世界貿易組織)來看，在WTO架構下各國之間如未有特別自由貿易協定之簽署，原則上貨物之貿易仍會有百分之四到百分之六的關稅存在，在這樣情況下我國依舊對於為了因應加入WTO可能產生之衝擊，經濟部尚於「貨物進口救濟案件處理辦法」與「紡織品進口救濟案件處理辦法」中，對中國貨品產生之衝擊設有特別救濟機制，即兩辦法中的第四之一章。
ECFA貨品貿易比WTO更自由 更該有特別防衛機制
相較於WTO之規定，在ECFA之下中國商品零關稅入台，我國更需要特別緊急防衛機制來保障產業，而我國在進行ECFA談判時，本可要求繼續維持兩辦法中第四之一章，也就是前述的特別防衛機制，因為ECFA與WTO不同，而無需遵守WTO規範，而是遵守更自由的自由貿易協定(ECFA)。
經濟部刪除兩辦法之第四之一章 將使國中商品大量長驅入台
相較於一般貿易之緊急防衛機制乃是以須產生嚴重損害(或之虞)為標準，特別緊急防衛機制乃是以較寬鬆的須有使市場擾亂(或之虞為標準)，顯較能保障我國產業。
ECFA貿易談判有理由繼續維持特別救濟機制 馬政府卻自行退守可堅持之立場 許忠信表示痛心且無法接受
出席單位：
經濟部貿易委員會 代理執秘 阮全和
