2012-03-16更生日報記者何國豐／報導
立法委員鄭天財對於司法院推動「人民觀審制度」只規劃士林及嘉義二個地方法院試行「觀審制」，對原住民毫無幫助，因為法官除欠缺社會經驗外，法官更欠缺對原住民族之文化、傳統習俗、價值觀及相關法律規定的瞭解，要求更應將原住民較多的花蓮、台東、屏東地方法院也納入試行範圍。
鄭天財質詢司法院秘書長林錦芳時指出，雖然「原住民族基本法」已在民國九十四年公布施行，但法官對原住民族的瞭解實在非常欠缺，也不夠瞭解原住民族相關法規，現在司法院想推動「觀審制」又只挑台北士林及嘉義地方法院試行，對原住民人數最多的花蓮、台東、屏東毫無意義。
鄭天財接著說，不論是觀審制或是參審制、陪審制，都應該將「當選無效之訴」也納入試行案件，因為從民事庭、刑事庭發生的各項「當選無效」案例，不論是法官或檢察官，都對事實認定有不同意見，造成一樣是對廟會捐香油錢，有的被判「當選無效」確定了，有的認為是社會禮節而不起訴或判無罪。立委或民代是人民投票選舉產生的結果，不應由一位法官或檢察官個人決定，更應由人民一起加入法官的審判才合理。
