林郁方國會辦公室新聞參考
時 間：94年11月29日
針對拉法葉 三駁民進黨
針對民進黨團上午記者會，作如下回應：
首先，針對民進黨團質疑「買蔚山級艦經過六年評估且經核定，但轉向法方購買卻僅六個月」。事實上，海軍從民國72年6月開始規劃「光華二號」後，一共對德國MEKO-140、韓國蔚山艦等8種艦型作評比，並非僅評估蔚山艦；而海軍最想要的也不是蔚山艦，而是德製的MEKO-140艦，當時的「作戰需求」就是依該艦量身規劃。但後來因為只有韓國肯發出口許可，才不得不選擇蔚山艦。更重要的是，蔚山艦作為「光華二號」的執行案雖經核定，但並未與韓國簽約，我方仍有權變更。
民進黨團也質疑葉昌桐等在79年3月拒絕韓國報價，並隱瞞消息未向李前總統報告。事實上，在79年12月18日的204次軍事會談中，除葉昌桐總司令簡報對法交涉情形外；國防部長陳履安也向李登輝前總統報告：「有關光華二號案，據悉法方將於本月底有所決定，我正密切掌握其動向，如再發生問題，職以為尚可循以下管道謀求『補救』，日前韓國再度派員來華就蔚山艦要求協商」。李登輝前總統並裁示「除應賡續加強與法方之連繫，儘早完成議約．．。」這不但表示「拉法葉優先」已成為決策高層（含李前總統在內）的一致共識，也證明葉昌桐等並未欺瞞李前總統。
又，在80年8月6日的第216次軍事會談中，葉昌桐向李登輝前總統報告（1）「神鷹計畫」（S-70C反潛直昇機）執行情形（2）80年訪韓過程中，韓國有意促銷「浦項級」巡邏艦，還以書面向李前總統補充報告「韓國海軍總司令表示不再建造蔚山級艦，因其無法搭載直昇機，故反潛能力不足，已另設計驅逐艦」。李登輝前總統於8日批示：「悉」。因此，民進黨說郝柏村、葉昌桐為運作排拒韓艦、購買法艦，甚至隱瞞李前總統等說法，並不正確。
民進黨團還質疑，「在79年1月法國片面停止出口後，忽視其他國家爭取向我出售軍艦」部份。然而，在79年1月9日密特朗宣佈中止出售拉法葉艦給台灣後，雖先後有西德、比利時等國代理商來台接觸，但均無法保證能提供官方之出口許可或「最終使用者證明」。
更重要的是，「光華二號」作戰需求自民國73年起，已明確列出反潛、反封鎖、反水面作戰及防空等優先順位，但蔚山級僅1千餘噸，無法起降直升機，反潛能力薄弱，與我國以反潛為主的作戰需求不符。因此，國防部湯耀明前部長，才會在91年3月26日院會施政質詢中公開表示「拉法葉級符合我國今日的作戰需求」。韓國在民國80年時，也因蔚山級艦性能不佳，決定不再繼續建造，另設計新款驅逐艦取代。換言之，只有今日的民進黨為了選舉抹黑，才對該艦情有獨鐘！
至於李逸洋祕書長指控幻象2000戰機的購案也是郝柏村一手遮天，更令人啼笑皆非。自80年11月20日，李登輝任命總統府戰略顧問劉和謙出任參謀總長起，郝柏村已難再插手軍中事務，遑論主導幻象2000戰機的購案。又在81年8月4日，陳履安部長、劉和謙總長、林文禮總司令、航發中心華錫鈞主任開會討論「幻象」案。會中劉和謙明白表示「總統已決定採購，不能再更改」。81年11月8日，中法雙方於「大福營區」議價，以291億949萬法郎（1667億新台幣）成交。此一合約價與空軍最早所訂底價，差距約60億法郎（300餘億新台幣），但空軍於議價過程中卻接獲「上級」指示，以法方所提報價格的某個百分比為底限。當時，有權力指揮劉和謙總長、林文禮總司令者，顯然只有李登輝。民進黨團刻意為李登輝開脫，「司馬昭之心路人皆知！」
林郁方國會辦公室 助理：揭 仲 電話： 23586276
