自從去年國民黨前主席連戰訪問中國之後，大陸欲贈與我國兩隻貓熊的事情便在國內持續的發燒，從政治的角度看，有人說是統戰，有人說是友善，但是，回歸到最基本的，我們要從動物的角度來看。
大陸一提議要贈與我國貓熊的時候，我心中閃過的第一個念頭就是，台灣適合貓熊居住嗎？我們有能力照顧這麼寶貴的動物嗎？必須瞭解，每一種生物都有他所適合生存的環境，都有他適合的棲息地，一旦離開，很可能就會病死，或是發生一些疾病，就拿之前木柵動物園的無尾熊做例子就好了，澳洲國寶級的動物，來到台灣後竟然發生嚴重的疾病而死亡，這對台灣想要建立的國際形象不是一種打擊嗎？集全國行政資源於一身的台北市所轄的動物園，都有如此的前例，，這難道不是顯示出我們對於動物的照護仍是不夠專業，我們還應該接受貓熊來台灣嗎？
今天下午看了晚報的報導，陳總統認為貓熊應該活在自然環境裡面，但是卻有人回應，貓熊從小就是被人養大的，送到台灣來養絕對沒有問題，這是何其悲哀啊！野生的動物本來就有牠該生存的環境，竟然可以用這牠已經被人類飼養習慣了的理由，告訴我們台灣絕對可以養活貓熊，即便是如此，就算台灣民眾有多麼期待貓熊來台，我認為台灣應該要告訴中國：『貓熊要送台灣，不如訓練牠讓牠回歸大自然，讓牠活得更自在』，這一來對於我國的國際形象是一個正面的提升，也顯現出我國對保育類動物的愛護。
很簡單的一個核心概念，對於動物我們應該是盡量讓牠們生存於大自然裡，動物會有生老病死，人不是神，人類不應該過度的干涉，對於我們沒有能力去照顧的他國保育類動物，我們不該去接受，千萬不要讓台灣變成保育類動物的殺手。
