本週國內最大的一件事就是中油調漲了油價，而且一口氣漲了2元，連帶促使國內的民生物資、交通費用也一片喊漲，而近日的晚報立刻出現了國民黨籍立法委員批評油價節節上漲，政府無能的說法。
我們從事實面來想，石油的存量是一天一天的減少，絕對不會越用越多，按照經濟學中最簡單的供需法則，稀少的物品價格自然是會上漲的，過往我國長期對油價進行嚴格的控管，以低油價的政策帶動了經濟的發展，這在台灣產業轉型的年代的確收到一定的成效，但這是萬靈丹嗎？很顯然的不是，我們把目光放到同為亞洲四小龍的韓國，韓國的油價比台灣油價高了不知凡幾，但看看這幾年韓國在經濟方面的表現，卻是非常亮眼，在明年度韓國國民所得可能就會超越台灣了，反觀同樣採取低油價政策的印尼，印尼在亞洲經濟的表現，一直沒有因為低油價政策而造成經濟的起飛，甚至一度造成政府近乎破產的窘況，到現在還是亞洲各國中經濟發展較為落後的國家，國民所得偏低，看看韓國，再看看印尼，油價上漲對經濟發展真有那麼絕對的影響嗎？
油價的上漲，在個人看來是一個長期必然的趨勢，除非今天人類找到一個可以完全替代石油的能源，不然油價的上漲絕對不是一個國家或是任何一個政府可以用補貼或是其他方式長期阻止的，而說油價上漲代表政府的無能，這是一個藉題發揮的亂噴口水。
我們的政府在能源價格節節高升的現代，應當是積極的開發新能源，就像巴西，巴西原為世界產糖大國，而他們更利用產糖的優勢，發展生質能源-乙醚，在巴西的汽車當中，每10輛就有4輛是以乙醚作為燃料，國際油價的波動對巴西來說影響不會那麼大，所以如果要說政府無能，應該是往這個方面來想，我們的政府是不是對石油逐漸枯竭的未來拿出對策了？如果沒有，那麼這才是真正無能政府的寫照。
