2007-11-05╱自由時報╱第C04版╱證券地方產業╱
李靚慧
限定繼承修法 防子孫背債
--------------------------------------------------------------------------------
〔記者李靚慧╱台北報導〕有鑒於現行民法拋棄繼承的規定，無法保障不諳法令的弱勢族群，多位立委提案，擬將現行民法「概括繼承」原則，變更為「限定繼承」，相關提案已排入本週四法制委員會議程，希望藉此杜絕未成年繼承債務、嬰兒繼承債務、隔代繼承債務等不合理現象。
去年就曾發生一宗震驚全國的案例，屏東縣有一名四歲男童，小小年紀就要背負外曾祖父留下來的百萬債務，本來他可以避免的，卻因為代書辦理拋棄繼承時，漏掉了他，當家屬知悉代書的失誤，向法院緊急辦理拋棄繼承，但超過法定期限遭法院駁回，現在這位男童必須獨自承擔700多萬元的債務。
近三、四個月，社會上就已發生多起，因繼承人沒有在時限內拋棄繼承，導致「天外飛來巨債」。有些是丈夫過世，妻兒不清楚先生、父親積欠大筆債務，未及時拋棄繼承而背債；有些是妻兒雖然記得辦理拋棄，卻忘了幫剛出生的嬰兒辦理，最後大筆債務全數由剛出生的嬰兒繼承。會發生未拋棄繼承而背負債務的情形，未必是社會中的弱勢族群，就曾有國立大學的研究所學生，也因為「隔代繼承」，竟然莫名背負了祖父數千萬元的債務。
因此，包括民進黨、國民黨等多位立委，已在上月提案，希望將現行民法中的繼承制度，由原本的「概括繼承」原則，變更為「限定繼承」原則。
簡單來說，根據目前民法的規定，債務人死後，繼承人必須在二個月內「拋棄繼承」，或是在三個月內提出「限定繼承」申請，但如果未來可以變更為「限定繼承」原則，只要債務人死後，繼承人繼承的負債大於遺產，繼承人無須任何動作，只須就繼承的遺產部分償債，其他不足部分則無須償還。
不過，不同立委的提案，內容則稍有差異，例如立委賴士葆的提案，建議修訂民法1156條，限縮第一順位繼承人、第一順位次順序繼承人，以及第二順位以下繼承人的償債責任；且將繼承期間放寬為一年，以全面了解繼承債務的範圍。
立委賴清德、陳金德提出的版本，則是建議針對未成年人、禁治產人、符合社會救助法的低收入戶或年滿65歲以上的弱勢繼承人，給予民法1148條的例外規定，給予「限定繼承」﹔同時建議延長聲請「拋棄繼承」期間、修訂聲請限定繼承期間的起算點，變更為「知悉其得繼承之時」。
其他的提案人，還包括立委徐中雄、田秋堇等人，由於已確定排入本週四的法制委員會議程，只要通過就算完成一讀，對於20多年未修訂的民法繼承編，將是修法的一大突破。
