近來二代健保規劃出爐，經醫改會試算之後發現，近半數民眾的健保費都會調漲。此外，曾燦燈表示，目前健保經過催收及強執程序催繳保費後，還有17萬人繳不起健保費，成為「健保卡奴」！但於此同時，健保局卻不合理的給「專利過期」原廠藥高額給付，才再向國人喊窮。因此曾燦燈要求健保局，除非立即檢討對外商「專利過期」藥品的不合理給付，否則他絕對不會同意二代健保要漲國人的健保費！
曾燦燈表示，健康是基本人權，絕不能因財富高低而有所歧視。當然，健保為了財務安全，對於欠費者當然要處罰和催繳。但曾燦燈反問衛生署與健保局一句話：面對真的一貧如洗的民眾，是不是他們的健康人權政府就不在乎呢？
曾燦燈指出，依照健保局自己的統計，近五年來，健保欠費者共有65萬人，經過保費催收及強執程序後，還有30萬件，17萬人欠費。這17萬「健保卡奴」，健保局只有「分期繳納」的機制，但此舉根本是在「石頭裡榨油」！違反健保協助弱勢國民的基本精神。
曾燦燈因此要求衛生署與健保局，應該在二代健保中設立一個機制，亦即如果經過催收及強執程序後，確實繳不起健保費者，則仍應提供必要的健康保障，才符合人道與公平正義的精神。
曾燦燈表示，這樣的救急措施，錢從哪裡來呢？答案很簡單，只要調整不合理藥價給付，政府就有錢可以照顧健保卡奴。
舉例而言，目前健保一千億藥費給付中，有300億是給付外國原廠「專利過期」的藥品。但根據藥價基準，原廠藥品即使專利已經過期，而且面對有執行「生物相等性試驗」的BE藥品（Bio Equivalance， BE試驗，生物相等性試驗），其給付卻還是比台灣BE藥品高出10％∼20％。若由健保局每年給付「專利過期」藥品300億換算，台灣人每年豈不是莫名其妙付給「專利過期」的外商30億到60億的血汗錢？
曾燦燈從管理面指出，倘若專利過期的原廠藥品，真的比執行BE的藥品好，那給付高出10％∼20％，或許還情有可原。但曾燦燈說，根據衛生署的公文以及美國FDA的文件，台灣執行BE試驗後的藥品，其療效與安全性與原廠卻是完全相同。因此曾燦燈希望衛生署說清楚，到底BE藥品與原廠專利過期藥品在療效與安全性上有沒有差別？如果沒有差別，專利又過期了，為什麼台灣人要多付30億到60億呢？
曾燦燈指出，日本專利過期藥品，立刻核減40％藥價！美國專利過期藥品，一旦有了前述BE藥品競爭以後，專利過期藥價卻居高不下的藥品被替換率，在6個月內就立刻高達60％∼70％，以有效抑制藥費支出。
曾燦燈不滿的表示，為什麼偏偏台灣就偏偏要給「專利過期」藥品特殊核價保障？然後再來向民眾要求調漲健保費呢？
曾燦燈指出，二代健保之所以會苛刻到連所得稅法第十七條的免稅額，都納入家戶總所得的計費基礎，就是因為考慮錢的問題！
二代健保之所以會要半數民眾多繳健保費，也是考慮錢的問題！
目前健保之所以要17萬健保卡奴攤還健保費，逼得有些人生病也不能看病，又是考慮錢的問題！
但很遺憾的是，於此同時，台灣2,300萬人，每年就要雙手奉送外商「專利過期」藥品30億到60億！
曾燦燈要問，健保制度不拯救健保卡奴，卻拼命漏油給外商，進而透過二代健保調漲健保費，做為台灣人，我們能不生氣嗎？
更誇張的是，還有立委反對調整專利過期藥品的給付制度，連審查健保局預算時，不管對外商如何讓步修改，卻以一句「不是衛環委員為由」，連提案要求健保局檢討都不可以！做為台灣人，我們又能不生氣嗎？
