陳總統第一家庭的弊端由反對黨陸續爆料，再經由媒體大幅報導，這在威權時代是完全不可能有這樣的新聞自由的，當我們對於扁政府清廉執政憂慮之餘，仍有一絲為言論的民主多元發展而喜；然而，場景轉回立法院，當朝野為「直航條款」幾度協商不成，藍營甚至以不解凍預算、不清理法案等杯葛施政的霸道做法，也讓吾人為民主演變成叢林遊戲而悲。
前荷蘭總理范艾格才剛讚揚台灣是亞洲民主榜樣，的確，台灣的民主化沒有發生軍事衝突、沒有武裝政變，相對於其他東亞國家，像南韓總統李承晚被迫流亡、朴正熙被暗殺、全斗煥入獄，甚至菲律賓馬可仕被人民推翻等等，則台灣民主的平和進展是令人欣喜的。
既然台灣已經走上文明式的民主，則虛偽或冒牌的民主是不可為的，然而泛藍在國會運作「直航條款」就非真民主的範例。一直以來，泛藍對於推動三通、直航不遺餘力，卻憑恃佔國會多數而每每要強行通過朝野尚未達成共識的法案，如此不尊重少數、不思協商妥協、亦不謀求第三條路解決爭議的方式，是胡亂與霸道的假民主典型。
另外，國、親合力要求「總統下台」也是多數暴力的民主惡例，此刻關於第一家庭的案件已在司法偵辦階段，要總統下台除非是失去統治能力與公權力，否則總統辭職當由其自行決定，任何人不能強制或逼迫他，這是憲法所規範，包括總統具備人民委託四年的任期；但是藍營提案罷免只為逼迫總統自己下台的幌子，觀察他們所謂「若不知所進退，則將倒閣或癱瘓政府」，再比照其於國會的行為，是沒有理性與民主可言。
台灣的民主在進步，但隱約感到保守與反動因子在瀆亂宸聽，有人誤解民主、誤導民主，甚至製造民主的海市蜃樓，這是筆者悲喜交織的地方。
