一問馬主席，你懂民主嗎？民進黨推動台灣民主化十餘年，最大成就就是終結國民黨五十一年一黨獨裁專政，讓台灣人民可以透過民主選舉制度來選舉自己國家的總統，但國民黨不僅不思政黨民主化改革，卻再度走回政治鬥爭方式，希望藉由體制外、非民主與群眾運動方式逼退民選總統，試問這就是馬主席所謂的民主國家與民主政黨嗎？
二問馬主席，您真的有用心在美國念書嗎？還是忙著海外黨務呢？回顧美國歷史，歷任因案下台辭職的美國總統都是經由司法程序判斷，沒有一個是透過在野政黨利用群眾運動、罷工活動來打倒某一位總統，這才是真正民主表現。不過馬主席學成歸國後不但忘了，反而學起共產黨鬥爭方式企圖逼退台灣民選總統。
三問馬主席，您知道自己知法亂法嗎？空有哈佛大學法學博士頭銜，但居然連最基本的法學常識都不懂，自己不用功還要別人多念書。在面對施明德申請24小時集會遊行時，罔顧集會遊行法立法旨義與精神，執意單方解釋放寬集會限制，還要蘇院長多研究法律；如今我們也要建議馬主席去念法學緒論，憲法已經明文罷免總統程序，不容你任意解釋，但馬主席卻主張以公投罷免總統，不僅讓人啼笑皆非也想問問馬主席難道連最基本憲法最優位階的法學常識都忘了嗎？
台灣十幾年來的民主成果是台灣人民流血流汗辛苦奮鬥得到的，身為一個曾經執政、現在最大在野政黨的黨主席應該與人民一同保有，萬不能因一黨之私、總統大位而任意扭曲民主制度與法律條文，如果馬主席仍一意孤行，不僅開民主之倒車、有愧為台灣民主政治奮鬥而犧牲的民主先進外，更不配成為國民黨2008年總統候選人。
