（3/31）下午兩點三十分，立法院衛生環境及社會福利委員會，邀請行政院原能會、環保署、衛生署、行政院農委會農糧署、經濟部水利署、自來水公司及翡翠水庫管理局、石門水庫管理局、德基水庫管理局，專案報告「如果日本福島核災發生在台灣之健康風險評估」，林鴻池委員特別提出書面質詢。
首先，由福島核災看台灣，暴露出一個很重要的問題，就是極度專業，造成資訊不對稱，使得謠言滿天飛，民眾不是因為輻射污染受到傷害，反而是因為被不實訊息影響，造成恐懼和不安。所以面臨到這樣的危機時，降低恐慌的方法就是把資料透明，盡量讓民眾了解，才能盡量降低恐慌性。林委員希望原能會，為把相關的核能、核災問題，轉化為一般可消化的資訊，納入教育系統，普遍建立國人的核知識和防災意識。
氣象專家彭啟明博士多次透過臉書，解釋輻射塵擴散，類似沙塵暴或火山灰，只是要看濃度的影響性，並且說明輻射的影響，離核電廠幾公里內當然嚴重，但隨後飄散是一種稀釋的過程，根據觀測，過去的這段時間，天氣系統並不適宜讓汙染物直接往台灣擴散，所以台灣並沒有受到直接較高濃度傳送的影響，但如果像是這兩天的天氣，要是還有高濃度的排放，就很容易在三天內到達台灣。但這些訊息，官方幾乎都看不到，還要民間人士經由臉書，幫忙解說，林委員要求各部會針對政策行銷與相關釋疑進行檢討。
林委員表示，相關部會應該對核災進行推演，萬一發生災害，由哪個層級、哪個部會主導救災，又有哪些資訊應於第一時間提供給民眾？透過哪些管道提供？都應該事先規劃清楚，或者針對核災作全民演習。
此外，日本的核災跟車諾比不同之處，在於俄羅斯位處內陸，但日本濱海，核汙染既有可能透過大氣四散，亦有可能經由海洋洋流而影響其他國家。目前國際上對核災影響海洋的相關研究資料幾乎付之闕如，但現在就已經出現許多不能吃海產等說法，誇大了輻射，也對漁民產生很嚴重的影響，林委員期盼農委會協助漁民，提供必要的諮詢和協助，並且提供檢測數據，澄清相關疑慮。
