4/13）上午九時，立法院衛環委員會，邀請衛生署進行報告並備答詢。
針對美國進口肉品，被我國驗出瘦肉精，違反零檢出之規定，要求退運，導致美方表示，若我國不制定檢出劑量範圍，將不開啟TIFA協商大門。林鴻池委員首先提出質詢，要求衛生署說明瘦肉精對人體到底有何危害，以及目前國際食品法典委員會也在研議瘦肉精殘留容許量，未來若通過，我國如何因應？
衛生署長邱文達回應，農委會將瘦肉精列為禁藥，日本曾經作過部分研究，並無特別危害，但因瘦肉精種類眾多，其中部分毒性相當高，因此仍有顧慮，將來國際間有制訂出標準，衛生署也會再請專家進行討論。
日前馬總統認同國際醫療專區，要求盡快落實，林委員也向衛生署提出質詢，未來台灣是否有發展國際醫療之競爭力，會不會造成瓜分健保資源的情形？甚至是像現在，大家都挑輕鬆，容易賺錢的科別，而導致醫療人力不足？
邱署長表示，台灣的醫療水準雖比東南亞高，但與韓國相比無異，另一弱勢在於非英語系國家。未來國際醫療專區，不得使用健保，並不會瓜分醫療資源，至於外界擔心醫事人力問題，以往開放私立醫院時，就曾經有過相同的疑慮，但事實證明，即便私立醫院薪資高出公立醫院數倍之多，仍無法進行挖角。
對於今日審查的呼吸治療師法修正草案，林委員提問，國外是否有成立獨立呼吸照護機構？而氣道處置是否屬於醫學專有名詞？對於修正草案中所提，抽痰等行為，是否屬原條文第五類的其他類別？
衛生署醫事處石崇良處長回應，呼吸照護病患因病況，無法讓呼吸治療師獨立照顧，目前國外也都仍屬機構式，沒有獨立開業的呼吸治療師。邱署長也表示，氣道處理將常需要配合外科手術，所以不適宜由呼吸市療師獨立操作，而抽痰等項目，會以函釋方式納入規範。
