國民黨團書記長張碩文、立法委員蔡錦隆、徐少萍等人，針對公民監督國會聯盟舉辦第七屆第一會期之立委評鑑不公，特別召開記者會嚴詞抨擊公督盟以意識形態來評鑑立委的問政，漫無標準，荒唐至極。
張碩文書記長指出，公督盟自以為是，用脫離現實的標準來評鑑立委，甚至主觀認定立委的問政是否有「黑卒吃過河」來當成評分標準，對於表現優良的立委非常不公平，因此黨團以後針對公督盟的任何評鑑不再回應，也請黨籍立委不必隨之起舞。
蔡錦隆立委說，公督盟評鑑立委，除了以立委出席紀錄、發言次數作為評分之外，還以「簽署承諾書」、「脫序表現」、「已定讞之司法案件」、「不當兼職狀況」、「不當提案」來加減分數；因此公督盟的評鑑根本不具客觀性，甚至是以意識形態來作為評鑑依據。
蔡錦隆並舉例他參與的立法院內政委員會的「委員出缺紀錄」及「提案、質詢的次數」，來反駁公督盟評鑑的不公正。他指出，第七屆第一會期內政委員會總共召開44次委員會，他因為受邀出訪國外，因此缺席（請假）一次，相較於缺席8次的薛凌立委、缺席4次的余天立委、缺席4次的邱議瑩立委，他的出席率已經名列前茅。另外，以質詢及提案的次數來比較，蔡錦隆的專題質詢及委員會質詢共45次，法律提案及臨時提案152次，超過民進黨邱議瑩專題質詢及委員會質詢的29次。法律提案及臨時提案的87次，也勝過薛凌專題質詢及委員會質詢的33次，法律提案及臨時提案的88次。蔡錦隆用立法院全球資訊網內公開的數據，質疑公督盟的公信力；蔡錦隆對於自己被評鑑為內政委員會敬陪末座的立委，非常氣憤，要求公督盟應立即道歉。
也被評為衛環委員會吊車尾的徐少萍立委表示，她是不分區立委，必須服從國民黨團的指示，黨團明文規定拒絕提供委員問政資料給公督盟，她理當配合，也因此在評鑑中被以「未簽署諾書」直接就扣除20分，其他敬陪末座的委員都是如此。而且，公督盟的理事長顧忠雄及幾位評鑑委員都是此次舉辦830嗆馬活動的台灣社成員，對於這些人偏綠的立場，評鑑出來的結果當然是預料之中。
蔡錦隆表示，由於公督盟的評鑑不公已嚴重傷害國民黨立委的問政形象，因此邱毅委員將偕同幾位黨籍委員向法院提出毀謗告訴，讓這些充滿意識形態立場偏頗的公督盟成員得到教訓。
