立法委員蔡錦隆針對大學入學考試分發委員會「選填志願登記分發強制購買簡章」及「限制特定銀行進行繳費」議題， 提出「反對大學入學考試分發委員會利用學生變相圖利，網路報名與選填志願不應額外收費」召開記者會。
蔡錦隆指出，大學入學考試分發委員會要求考生「選填志願登記分發強制購買簡章」此行為，實已造成利用考生圖利之實。當考生透過網路填寫分發資料前，必須購買一本「分發簡章」，才可獲得一組分發委員會賦予能在網路輸入之「通行碼」，而強迫學生繳交 40元紙本簡章費用，只為滿足分發委員會強迫推銷的A錢行為。
蔡錦隆立委說，自1989年7月1日成立「中華民國大學入學考試中心」，1993年3月改制為「財團法人大學入學考試中心基金會」(簡稱：大考中心)以來，該單位即針對大學入學考試經常進行考試制度變革，把考生當白老鼠，藉各種名目增加考試收費。2002年在教育部「考招分離」指示，演化出「大學招生委員會聯合會」，聯合會下分有「大學入學考試分發委員會」及「甄選入學委員會」兩個下屬單位，雖然歷經多次考試制度的改革及科技創新，該委員會新增網路報名的技術，仍然利用紙本收費，不僅變相得利，並與節能減碳政策背道而馳，蔡錦隆無法認同。
蔡錦隆並發現，考生分發需繳交170元登記費，但「限定特定銀行進行繳費」，儘管分發委員會配合華南銀行已行之有年，但實有變通空間。華南銀行分行與ATM市佔率遠不及郵局、台灣銀行或其他金融機構，故考生透過其他銀行進行ATM轉帳的機會偏高，並將多繳付17元轉帳費，用匯款方式更需繳付100元手續費，倘若在台灣外島如金門、馬祖、澎湖等偏遠地區，華南銀行並未設立分行與辦事處，離島考生報名，需要繳交手續費的機率則更高。
蔡錦隆表示，儘管政府面對大學入學考試制度常有「朝令有錯，夕改何妨」之舉動，但考生不該淪為分發委員會的搶錢工具。建議大學入學考試分發委員會改善「限制特定銀行進行繳費」以及「選填志願登記分發強制購買簡章」問題，因此提出「反對大考分發委員會利用學生變相圖利，網路報名與選填志願不應額外收費」之要求，並建議大考分發委員會，實應將考試報名費與登記費兩項合為一項，讓考生負擔降低，並研議條碼繳款方式，同時亦可避免考生轉帳錯誤造成費用溢繳等問題。
