〔記者鄭琪芳╱台北報導〕兩岸何時簽署金融監理合作備忘錄（ＭＯＵ）？陸委會副主委高長昨天表示，人、時、地都還沒有做最後決定，尤其簽署地點會不會影響國家主權，還要再溝通；金管會主委陳?則表示，希望由金融監理機關正主管簽署，比較符合國際慣例。
牽涉國家主權 須考量國家利益
兩岸何時簽署ＭＯＵ成為昨天立院財委會的焦點。
高長表示，中國國台辦主任王毅所說的「一、兩天」應該是形容詞，意思是指「最近」，ＭＯＵ雖是經濟問題，但不排除背後有政治意涵，除經濟上爭取最大利益，國家主權也要考慮，老百姓很關心簽了後是否要付主權代價，必須將疑慮排除，尤其地點可能跟國家主權有關，須考量國家利益。
無黨籍立委康世儒在會中質疑：「ＭＯＵ要在十一月底前簽，剛好十二月五日要選舉，是不是跟選舉有關？」國民黨立委費鴻泰則認為：「ＭＯＵ對股市是利多，十一月底前一定要簽，利多選前不做，就是錦衣夜行。」但陳?、高長都否認有選舉考量，強調主要考量對等原則及國家利益。
至於兩岸簽署ＭＯＵ要以什麼名義？陳?表示，目前我國跟三十五個國家簽署ＭＯＵ，邦交國是以中華民國名義，非邦交國名稱「不一定」；高長表示，沙盤推演有幾個名稱，「基本上一定要對等，國家尊嚴及主權地位不能退讓」。
此外，民進黨立委陳亭妃質詢表示，如果ＥＣＦＡ沒有談好，台灣的銀行去中國，一開始不能吸收人民幣存款，只能拿台灣民眾的存款去中國放款，如果中國的企業倒了，呆帳是由台灣總公司吸收，因此，配套沒談好前不應簽ＭＯＵ。
金管會主委陳?表示，ＭＯＵ只是入場券，還要看ＥＣＦＡ怎麼談，兩者同時存在才有意義，未來若中國銀行來台後採取非商業性手段競爭，可以依「銀行法」規定給予行政處分，至於非商業行為如何認定？陳?說：「金融監理是一種藝術。」
國民黨立委盧秀燕也指出，中國對金融業有很多規定，例如人民幣業務承作限制等，兩岸簽了ＭＯＵ之後，如果對台灣不利，不能達到對等原則，不如就不要簽。
國民黨立委吳育昇則表示，政府一再強調，簽ＥＣＦＡ後對農業沒有影響，但中經院報告指出，蔬果產值將損失七十多億元，到時候農民抗議怎麼辦？
農委會官員重申，目前禁止進口的八百三十項中國農產品，會繼續守住，但吳育昇追問，農委會有什麼對策？官員並未正面回應，讓他忍不住說：「農委會沒有對策，糟糕了。」
