2009-11-12╱中央社╱國內政治
(中央社記者葉素萍台北12日電)大同大學教授蔡武雄遭檢舉主持國科會補助研究計畫涉抄襲，監察院調查發現，國科會審查制度有嚴重積弊，導致虛擲新台幣8300萬元，卻不見實質成果，今天通過糾正行政院及國科會。
中國國民黨籍立委盧秀燕在民國97年間披露大同大學和平與安全研究中心主任蔡武雄主持國科會補助3項計畫，其中「中國社會安定重大問題資料庫建置與資料蒐集分析計畫」多數抄襲，涉及違反學術倫理。
監委余騰芳、周陽山、馬秀如調查此案發現國科會有諸多缺失，監察院今天通過糾正行政院及國科會。
監委調查發現，蔡武雄所提的「中國社會安定重大問題資料庫建置與資料蒐集分析計畫 (95年)」成果報告，抄襲部分多達1萬6000餘字，另有多處文字重複誤植與編排疏漏。國科會卻罔顧這些嚴重的疏失，仍堅持繼續於96、97年度給予高額補助，違失明顯。
監委指出，國科會補助蔡武雄主持的3項計畫，並非基於國科會職掌，而是執行陸委會及國安會的業務需求。國科會未能遵守組織設置規定，涉入國防及國安情報蒐集工作，且「所託非人」，又缺乏確實有效的審查機制，導致3項計畫執行成果未能達成政策需求，嚴重浪費公帑。
監委表示，至今蔡武雄研究計畫的結案報告還沒完成，但8300萬元的巨額公帑已全然虛擲。雖然在監察院積極督促下，已剔除或繳回1900萬餘元，但仍虛耗6000餘萬，仍不見可用的實質研究成果。
監委指出，連同此案，國科會因為補助研究計畫涉及違失與抄襲而遭監院立案調查6次，顯見國科會未盡審查、監督之責。
另外，監委也認為，國科會審查機制評審名單對外保密且不對學術界公開，易衍生徇私舞弊，浪費公帑等積弊，並形成「近親繁殖」的畸型現象。此案中，國科會審查機制粗糙草率，僅憑行政主管個人好惡圈選評審委員，罔顧學術專業分際，而且沒有迴避「旋轉門」機制，導致研究計畫缺乏真正專業監督。
