（中央社記者楊淑閔台北9日電）立法院經濟委員會今天審查「地質法草案」，是繼立法院第五屆一度於三讀通過後，因與其他法令有競合問題被提復議，今天再被質疑配套不足，委員會決議延後再審。
「地質法草案」於立法院第五屆曾三讀通過，但因與其他法令有競合問題，前立委卓伯源（國民黨）等42人提出復議。
由於立院已邁入第七屆，經濟部修正部份內容後，再提送草案至立法院審議，經濟委員會今天排入審查。
修正內容包含將土地開發應進行基地地質調查及地質安全評估範圍，由「全部」限縮為「地質敏感區」；其次地質審查併入現行土地開發審查流程，不另設獨立審查機制，以免延長土地開發期程。
首位質詢的經濟委員會主席丁守中（國民黨），即再提「地質法草案」配套措施不足問題。他說，對照先進國家若私人土地遇斷層帶，會執行土地徵收作為公園等公共設施用地使用，或藉由容積移轉等措施補償地主無法開發損失；反觀再度送審的「地質法草案」卻無配套。
隨後，立委潘孟安（民進黨）、蕭景田（國民黨）、林滄敏（國民黨）、徐中雄（國民黨）等都提問，全台目前已有許多學校、醫院等都在斷層帶上，貓纜及北、高兩市捷運興建也發生過與地質有關的危安事件，甚至核三廠也在斷層帶旁，種種地質危險案例至今也無補強措施。
經濟部次長鄧振中說，相關配套可納入國土計畫法中立法，應該要加速相關修訂，但若要等國土計畫法立法通過，恐怕已推動13年還沒完成立法的地質法，草案審議時程又要延宕；且地質資料建置有助全台地質資料完整建置，不宜再延遲立法作業。
但委員仍質疑，目前全台重大建設，例如核四廠等建設會自行做地質調查，各大學也已著手做地質調查；假如地質法草案的通過，只是要讓中央地質調查所執行業務有依據，相關調查又僅供參考、學校研究使用，對實際作用沒有效應，則地質法草案審查意義不大。
最後丁守中提案，林滄敏、潘孟安、蕭景田、劉盛良（國民黨）及徐中雄等人連署，決議要求經濟部再召開公聽會，討論地質法草案與水保法、區域計畫法、建築法等法規競合與事權不統一疑慮，提出處理地質敏感地區不得開發的補償辦法，並待國土計畫法或國土復育條例等相關配套措施通過後，再行審查。
