2015-12-14╱自由時報╱第A13T版╱台北都會焦點╱盧姮倩、梁珮綺、郭安家、游蓓茹、葉冠妤
〔記者盧姮倩、梁珮綺、郭安家、游蓓茹、葉冠妤／台北報導〕二○一六大選將至，國民黨「朱王配」因軍宅案氣勢遲遲無法拉抬，連台北市藍營大本營版圖也出現鬆動現象，原本藍綠意見分歧的松山機場遷建案，藍營態度更逐漸轉彎，儘管軍系出身的「正藍軍」仍反對遷建，但其他藍營立委候選人態度則認同長遠來看須遷建。
軍系出身的國民黨立委丁守中直言，台灣以貿易為導向，若只剩一個機場，可能會影響首都競爭力。另名軍系立委林郁方也說，國家安全不可偏廢，目前中共尚未放棄武力，有松機可讓飛機多個停降處，以分散軍事基地。
不過，其他國民黨台北市立委候選人則認同長遠來看須遷建。國民黨北市內湖、南港候選人李彥秀說，長遠來說須遷建，但應先找到替代方案；同黨中山、北松山候選人蔣萬安贊成松機遷移，但短期內不太可能；另名同黨大安區候選人蔣乃辛「沒特別說要遷或不遷」，仍須參考學術及實務意見，若遷走，土地使用說不定須地區性公投，須花費五到十年。
另一方面，長期推動松山機場遷移議題的民進黨士林、大同候選人姚文智直指，松機遷建最大阻力是總統馬英九，其他都不成理由；同黨北士林、北投候選人吳思瑤也砲打中央，抨擊中央沒有遠見與決心，被運量及少數頻繁使用的商務旅客綁架。
親民黨立委候選人黃珊珊說，今年二月復興空難發生後，民眾對人口稠密的台北市已不再堅持要有一個商務機場。無黨籍文山、南中正候選人李慶元說，地方希望愈快愈好，盼政府把松機遷建視為第一要務，不是喊一喊而已。
不過，綠社盟立委候選人苗博雅，南松山、信義候選人呂欣潔，中山、北松山候選人李晏榕及時代力量北中正、萬華候選人林昶佐，均認為遷建前提是保障居民權益，不要讓財團介入炒地皮，符合公共性及公益性。
