「反貧困聯盟」一行6人，3月21日上午在本院前委員簡錫堦率領下蒞院陳情，由王院長親自接見，本院秘書處處長莊麗珍等人在場陪同接見。
簡前委員首先感謝王院長親自接受陳情。他指出，台灣經濟發展，在遭受「金融海嘯」的衝擊後，呈現「無感復甦」的現象，加上貧富差距懸殊，「貧窮海嘯」接踵而至，值得各界加以正視。目前台灣有104萬人月所得不到2萬元，82萬年輕人背負就學貸款債務，85萬卡債族無法更生清算，顯示大規模貧困現象正在蔓延，他希望獲得王院長的支持，由立法院跨黨派委員共同努力，透過修法方式建構完善的社會安全制度，並列為優先法案，才能防患於未來。
黃嵩立教授補充指出，政府雖在前年簽署實施聯合國二項人權公約，但在保障人權的作為上，仍有加強之處。
一、在勞動人權的保障方面，目前台灣約有72萬名派遣工，基本薪水名義上有2.3萬元，經派遣公司東挪西扣後，所得只有1.7萬元而已。
二、大學生在畢業後，工作所得除了生活支出外，約有30％是用來償還債務，試問他們對未來還有什麼希望？由於貧富不均的社會現象，衍生校園霸凌現象層出不窮，根據調查，霸凌的學生多出自低收入家庭。
林永頌律師針對卡債族問題，進行補充說明：
一、雖然立法院在96年通過了「消費者債務清理條例」，提供了債務人與銀行協商機制，以及債務人申請更生與清算程序，希望使債務人有喘息機會。但是，債務人與銀行進行協商時，雙方處於不對等關係，建議參考日本與德國立法，建立第三者調解制度，居中進行債務調解。
二、在更生與清算程序方面，原先規定債務人之更生方案，法院如認為公允即得逕為認可，但何謂公允？由於規定過於抽象，法院又偏向保守，日本更生成功率為85％以上，清算免責達到97％，反觀國內僅有13％、10％。
郭盈靖理事以其對台北車站遊民田野調查的資料，顯示遊民7成有工作，但是因多數人屬中高年齡，只能擔任臨時派遣工作，收入不穩定而且低薪，根本無法租屋居住。因此，她提出以下建議：
一、修訂「社會救助法」第四條，降低救助門檻，照顧近貧者與遊民；修訂同法第十七條，將現行救助措施由縣市政府訂定，改由法律明文規定遊民定義與相關救助，免受縣市政府經費、人力不同，以致出現執行落差。
二、提供遊民一個尊重、友善的公共環境：根據內政部統計，國內遊民總數約有3000-4000人，避免對於遊民的任意驅趕，並設置可存放遊民所有物品的空間。另政府規劃中的「社會性住宅」，希望亦能將遊民列入適用範圍。
陳方隅先生針對青年的未來願景提出看法。他指出，現在青年人最大的挑戰，即是面臨貧窮化的困境，因為目前申辦就學貸款總人數約有82萬人，畢業後立即要分期返還貸款，加上從事派遣工作者高達70％以上，真正成為「窮忙族」。他建議：
一、落實教育平等權，政府除提供無息就學貸款外，並提供普及充足的獎助學金、學費減免等措施，以協助弱勢學生。
二、現行就學貸款的擔保人，為申請人之父母，建議改由政府信用保證。
三、學業完成後一定期限或達到一定收入後開始還款，並鼓勵從事公益服務抵償貸款。
四、修正「勞動基準法」，另訂「非典型勞動」專章，保障其基本勞動人權，使網友在YouTube網站張貼的《逢甲之歌》的現象不再出現。
蔡賢良先生以卡債族自救會代表身分，表示現在生活真的不好過，請王院長予以協助。
王院長在聽取陳情代表的補充說明後，對於陳情代表指陳台灣經濟呈現「無感復甦」現象，例如每月所得在3萬元以下約有200萬人，派遣工每月所得只有1.7萬元，就學貸款放款總金額達到1,600億元等，他個人亦深有同感。他舉張榮發基金會在嘉義縣從事救助低收入家庭活動時，透過警察系統調查，發現低收入人數其實更為驚人。
王院長認為，要解決台灣的勞工失業問題，政府應該發展新的產業，創造就業需求，讓人民有工作，再進而追求各種福利。至於陳情代表建議，由立法院跨黨派委員共同推動各項修法工作，他亦表示義不容辭。他除將在黨政五人會議上提出報告外，將委請本院曾副院長永權負責召集專案小組，負責推動各項修法工作。由於曾副院長過去曾擔任國民黨中央政策會執行長，嫻熟議事程序與黨團溝通實務，他個人則視需要提供必要的協助，希望相關建議能夠逐一獲得落實，以照顧弱勢族群，為全體國人謀求最大的福祉。
整個陳情過程歷時約1個小時，約至上午11時許結束。
