※苗栗/客家
1. 請客委會研議讓65歲以上或12歲以下之屏東縣居民、六堆鄉親得享免費參觀六堆園區
現行六堆客家文化園區入園票價對於符合「屏東縣居民、六堆地區居民、65歲以上、12歲以下孩童」等四項條件其一者，給予半價入園優待；對於符合「持有身心障礙手冊(含必要陪同者一名)、嬰幼兒110cm以下」等兩項條件其一者，給予免費入園優待。為落實對在地居民優惠本意，並推廣客家文化，宜臻建請客委會增列「65歲以上老人或12歲以下孩童之屏東縣居民、六堆地區居民，得享免費入園優惠」之規定。
2.「苑裡風力發電機組設置抗爭」協調會
苑裡反瘋車自救會近來不斷與聲援者們為了英華威公司在苑裡設置風力發電機奔走抗議，訴求「殺人風車、立即停工」而引起社會輿論。其中主要爭議是風機能否安全運轉（國外風機發生爆裂葉片飛超過800公尺案例）與風機造成的低頻噪音影響附近住民身心健康問題等引起諸多疑慮，都涉及風機與民宅、住民活動空間的距離，但現今政府都未有安全設置規範，宜臻與林淑芬立委召開協調會，邀請環保署、經濟部能源局、王偉民工程師、苑裡反瘋車自救會、台灣蠻野心足生態協會等召開會協調會。結論請環保署應於兩週內稽查、檢核開發單位在該開發案所有風力發電機之開發行為及規劃是否切實執行該計畫環境影響差異分析報告所述之距離原則，如有未切實執行之情事，應依法予以裁罰並限期改善，在環保署未完成調查並確認開發行為是否合法之前，經濟部能源局應要求開發單位暫停施工；經濟部能源局應於三個月內擬訂風力發電機設置之安全距離規範，在風力發電機設置安全距離未訂定之前，不得核發其它新增風力發電開發案之許可。
※年金改革
1.考試院應堅持改革立場
在這次銓敘部所提出的公務人員年金改革中，財務效益最大的是18%的改革，一年減少28.6億元，但現在銓敘部調整為三段式，這樣的財務效益幾乎都不存在了!銓敘部還需要改革嗎?
3月19日銓敘部來辦公室說明年金改革，原本說好是負擔比例為50/50，第二天新聞見報馬上改成40/60，年金改革真的是是一日數變。本來說好政府與公務人員負擔比例一夕間就改變，現在連原本18%的改革也退守了，銓敘部應堅守改革立場!
2. 請考試院銓敘部會同衛生署研議考量身心障礙者平均餘命不需減額給付之提前退休條件。
根據銓敘部資料統計100年6月底身心障礙者任公務人員者佔4,905人，其中身心障礙者態樣計有肢體障礙佔65%、重要器官失去功能佔11%、聽覺機能障礙佔9%、其他佔15%（視覺障礙、智能障礙、多重障礙、慢性精神病等）。銓敘部制定公務人員退休撫卹法改革應依據身心障礙者權益保障法第 47條規定：「為因應身心障礙者提前老化，中央勞工主管機關應建立身心障礙勞工提早退休之機制，以保障其退出職場後之生活品質。」身心障礙者較一般人提前老化，身心障礙者平均壽命亦與一般人不相同。考試院銓敘部應會同衛生署參照身心障礙者平均餘命，並比照警察、消防員、護士等應不勘負荷體力而能提前退休之情況，研議身心障礙者不需減額給付之提前退休條件。
※法案審查結果
1.公務人員退休撫卹法
審查結果:大體詢答完畢，擇日再審。
※ 記者會/公聽會
1.【公教勞工一家親 年金改革齊步走-年金改革要保障職業公平】記者會
行政院於四月底提出年金改革方案，引發勞工強烈反彈，更為社會抨擊改革大小眼!包括公務人員年金改革至105年才開始，並有5年的緩衝期；公務人員年金改革有樓地板保障，比勞工的天花板還要高，更遑論公務人員退休金可以跟著現職公務人員加薪之不合理現象依舊沒改!為避免階級對立、縮短不同職業別年金差距，吳宜臻及陳其邁立法委員召開記者會要求:
一、 勞工年金改革也要掀開天花板，至少與公務人員投保薪資一致
現行公務人員退休金退撫基金提撥，就是以本俸乘以二為計算基準，依照公務人員最高薪等計算最高投保薪資是106,150元，這和勞工保險的天花板43,900元比起來是有2.4倍的差距，顯然勞工43,900元的天花板應該被檢討。
二、 勞工年金改革也要有樓地板限制
此次勞工年金改革，無論現職、已退勞工，無分失能、老年及遺屬年金支給付標準，將平均月投保薪資超過30,000元以上之部分，一律將年金給付率由1.55％調降為1.3％，毫無考慮勞工之「基本生活所需」、「照顧弱勢」、「保障弱勢」等改革原則，這是「一樣退休，階級對待」，在此我們嚴正主張，退休後的維持基本生活所需絕對不能有職業別、身分別、更不應有階級差別待遇，樓地板標準應一體適用!
三、 勞工年金改革應延至112年後再啟動!
有關勞保年金改革方案，勞委會不應只考慮如何減輕勞保基金財務的負擔。而是應該衡量勞工實質的所得替代率，以及勞工是否能承受改革的壓力!因此，我們要求：「至少應等到112年後，勞工可以請領勞退新制有第二層保障後，勞保改革才可以啟動！
2.【勞保基金破產 替官買地蓋樓】記者會
日前中央政府包含勞委會、文化部在內之數個部會被揭露，拒絕搬入位於新莊副都心的中央合署辦公大樓，引起各界撻伐；立法委員吳宜臻與台北市議員徐佳青進一步追查發現，其中拒絕搬入新大樓的勞委會，竟然預計另外動用勞保基金，以有償撥用的方式取得台北市公營住宅儲備地來興建勞動部大樓，2013年5月7日上午吳委員與徐議員假立法院聯合召開記者會痛批，吳宜臻委員表示，這樁買賣根本就是中央拿勞保基金當籌碼坑殺台北市民，勞保基金應該是辛苦勞工的最終保障，基金運用的目的都應該是以健全基金財務以及保障勞工退休生活為最高原則，取之於勞工，用之於勞工，而不該用來為官員興建舒適豪華的辦公大樓。
