環保署限制使用塑膠類免洗餐具的「假環保」政策，
已開始讓我們的社會付出龐大代價，業者在找不到替代品
的情形下被迫一窩蜂用紙餐具，紙杯的價格就漲了10%
~20%，七萬多家飲料和小吃業者叫苦連天。突然大量轉用
紙餐具的結果還造成缺貨，業者連買都買不到，必須從大
陸進口，肥了大陸卻瘦了台灣。立法委員張昌財表示一個
政策造成塑膠業數萬人失業、餐飲業損失嚴重，環保署必
須對這有重大缺失的政策負責。
立法委員羅世雄在記者會中指出，一個400cc的紙
杯，從八角漲到1元；一個390cc的紙碗，從1.3元漲到1.7
元，沒有分格的紙餐盒由1.3元漲到1.8元，四格的紙餐盒
由2.5元漲到5元，賣湯麵的850cc紙碗和500cc的珍珠奶茶
紙杯嚴重缺貨一個月了，有錢都買不到！成本大幅提高，
政府竟在這經濟寒冬的當口還雪上加霜。一位飲料業者就
表示，一杯賣15或20元的飲料，杯子就要花費1至2元，經
濟不景氣的情況下他們不敢漲價，所有損失必須自行吸
收，讓他們這些小本經營的業者生存更加困難。
張昌財委員表示針對限用塑膠類免洗餐具的政策不僅
造成紙餐具漲價的問題，甚至根本就缺貨，想買還買不
到，因此環保署要求公會緊急從大陸進口。痛批環保署讓
台灣數萬人因限用塑膠袋和塑膠免洗餐具而失業，卻幫大
陸賺進了大把的鈔票。犧牲了我們的塑膠業，卻肥了大陸
的紙業，況且台灣生產紙製餐盒的純木漿材料，都必須符
合美國食品衛生標準的規定而大陸的產品卻是良莠不齊，
消費者的權益要如何保障？
羅世雄委員說『環保署曾表示，為了解決紙餐具價格
飆漲的問題，已在環保署網站上架設了一個商情資訊交換
平台，讓業者自由上網登錄，以平抑價格。而環保署所謂
的商情資訊交換平台，根本是提供紙餐具業者打廣告的地
方。網頁上只列廠商和產品，卻未列出價格，如何達到平
抑價格的功能？顯然環保署的配套措施根本不完善，想到
什麼就做什麼只做表面工夫』。
張昌財委員表示，這個政策造成塑膠業數萬人失業、
餐飲業損失嚴重，對經濟的傷害之鉅。犧牲了經濟，卻還
偏偏是個「假環保」。紙杯製造時所消耗的自然資源比塑
膠杯多，根據資料顯示，生產一公斤的紙杯，要用掉6.6
公斤的木頭、50~190公斤的水，和980瓦特的電量；而生
產一公斤的塑膠杯，則需要2.2公斤的石油原料、0.5~2公
斤的水，以及120~180瓦特的電量。耗用越多能源，對環
境的負擔也越大，因此紙杯並不環保。況且，紙的原料來
自樹木，樹林涵養大地，一旦破壞便是生態的一大浩劫，
豈是原油的消耗所能比擬。
羅世雄委員、張昌財委員都說推動資源回收、垃圾減
量、愛護我們的地球，相信沒有人會反對，但是方法有很
多，先後順序更是重要。到底環保署對於嚴重污染的標準
到底再哪裡？冤有頭債有主不畏隨隨便便就把一個科技的
產品冠上嚴重污染的臭名，把全署的人力投入這個功效少
的可憐（註：限制使用塑膠袋──垃圾減量不到百分之
一）的政策，但是每個人都看的到『偉大政績』，而放任
那些有毒廢棄物、營建廢棄土滿山遍野的亂倒，真正會造
成戴奧辛的塑膠材料不加分類就肆無忌憚的入丟焚化爐去
亂燒，希望郝署長不要真的只是如他所說的要「寫歷
史」，就倉促的推出一知半解的政策，拉老百姓來當墊
背，不顧老百姓的死活，造成「一將功成萬骨枯」的憾
事。
