92年12月19日鄭三元委員,針對資深病毒研究員染SARS所
提出之言論:
愚忠、輕忽
科學研究之大忌
一位資深病毒研究員的「愚忠」思考，加上衛生署和國
防部軍醫局的疏於「警惕」，政府再度發動B級防SARS機
制，不僅人心惶惶，很可能又要賠上國家形象，代價何其
高昂！
枵腹從公中煞的詹姓中校，長期投入治煞藥物研究且發
現了魚腥草功用，有其成就，因疏忽而造成的損害，已不
全是社會注視重點；十七日，疾病管制局公布此一病例
後，衛生署長陳建仁在立法院答詢時，宣稱「此為研究室
的局部感染」，固在安撫民眾不需過於驚慌，但「人非聖
賢、孰能無過」的說法，却不似「科學人」的應有守則，
通不過科學精神的嚴峻考驗；衛生署錯了，軍醫局和國防
大學也錯了。
上半年的SARS大流竄，我們付出了慘重的社會成本，各
界莫不以「絕不再犯」為砥礪，但詹中校煞發再傳，又使
幻夢破滅；「微生物病毒研究」，是多麼嚴肅且嚴重的課
題，不僅因培菌外蔓的致命性，有時還關乎國防機密，此
從國外電影中「人、案」的層層管制可見一班，而顯然我
們是輕忽的。
疾病管制局長蘇益仁和副局長施文儀公開表示，衛生署
已訂有各級實驗室的標準流程，但是醫界的權威人士却指
出：據很多作SARS研究的實驗室成員告知，疾管局迄未要
求實驗室建立「SARS監控操作標準作業流程（SOP）」，
兩種不同說法，很快可以經由調查清晰。不過，根據世衛
組織的「生物實驗室安全手冊」，對P3、P4這類頂級實驗
室的設施和人員作業已規定甚詳；全國唯一的國防部預防
醫學研究所P4實驗室，是否設在獨立大樓或特別保安區
內，外界當然不易窺知，但詹中校五日單獨在實驗室工作
而摸觸病毒，則明顯違反「兩人一組同時進出，以互相救
援」的規定，他又是怎麼進入實驗室的？有無管制規定？
假如有SOP或平日即嚴格要求研究人員應遵守SOP規範，這
場大禍或不致發生。
陳署長還在立法院說：「研究人員一個人留在實驗室加班
很常見，往往連假日也還得去作研究，我自己也是這
樣：：」，如此的論調，視「科學研究不容任何閃失」為
無物，也難怪衛生署疏於監督各實驗室了。
衛生署和國防大學的調查，絕不能脫落這些細節。而中
央研究院和國家衛生研究院，也多探及微生物病毒研究，
其作業規範又如何，應也需向民眾明白說明。
詹中校自已是SARS的病毒專家，他發病後的「愚忠」處
理態度，令人惋息，而從衛生署到地方衛生局乃至「一一
九」的反應，還是疏漏連連，只希望「補破網」的防護
罩，能發揮效果，在本月底前，大家都能安然度過SARS威
脅。
「兒子發燒後，就自知感染了SARS，但因擔心實驗室、
國家蒙羞，遲遲不到醫院看診，是我以死相逼，他才肯就
醫：：：」，這是詹父在接受台北縣衛生局人員訪談時的
表白，其情固值得同情，但後果却不堪想像。而縣衛生局
的調查訪談，距病例公布，已遲了一天，以電話而非以派
人實訪查証詹家有無參加社區活動，也相當輕率。
另外，詹中校十一日到過新店一家診所看病，衛署和縣
衛生局早己清楚，卻不肯明確對外宣布，讓民眾諸多猜
疑，徒增不安。縣衛生局長許銘能說：「中央有下令，要
我不能講：：」，SARS的恐怖，國人驚悸猶在，衛生單位
的拖延晦隱，又不知要投入多少人力、物力，追蹤篩選相
關被接觸人員，這樣的危機處理態度，極不可取。
「一一九」人員接了匿名女性要求送病患就醫電話，其
情節完全吻合SARS症狀，也未向衛生署作即時反應；已深
度懷疑先生染煞的詹太太，還繼續到學校教書，乃至衛署
追蹤與詹中校七日同機赴星人數的不一，都增添抗煞的難
度。
「誠實是最好的政策」衛生單位處理此案，暴露了不少瑕
疵，縱非有意的「隱瞞」，但步調仍嫌慢半拍；關乎民眾
健康的大事，一切還是透明坦白的好。
