檢警花酒喝到飽，民眾無罪關到老？
－刑求逼供領獎金，司法人權何在？－
◈ 時間：九月八日（星期二）上午十時
◈ 地點：中興大樓106貴賓室
◈ 主持人：立法委員魏明谷
◈ 參加人員：當事人莊文隆先生
法務部檢察司孟玉梅檢察官
刑事警察局蔡傑都組長
轟動一時、發生於民國八十三年一月三十一日的彰化
縣員林鎮莊春喜、莊金美父女命案，當時遭警方當成兇嫌
逮捕的死者長子莊文隆先生，在歷經九年纏訟，判過兩次
死刑、一次無期徒刑後，直到今年八月才終獲最高法院確
定更五審判決無罪定讞。然而莊君尚未能從陳冤得雪中重
拾新生，竟又於九月六日接獲彰化地檢署命其於十二日到
署執行殺害尊親屬罪之無期徒刑的執行命令，讓現已年近
六十的他，彷彿又掉入司法黑洞的深淵！
事實上，莊君從受害家屬變成疑犯，而遭警方逮捕開
始，就是一連串的司法惡夢。莊文隆悲憤地回憶當時：
「他們一開口就要我承認犯案，說是在命案現場採到我的
血指紋，但是我又沒去過我父親那邊，怎麼可能有指
紋？」而他否認犯案的後果，就是在寒冷的冬天裡被矇上
眼睛、剝光衣服，不但潑他冰水，還從後腦勺拽著他沿屋
子打圈，直到他幾乎摔倒在地為止，甚至又像架豬一樣用
鐵棍從跨下把他扛起來凌虐。
莊文隆表示，後來警方在查無實證的情況下，用以破
案的主要依據，就是他依照辦案人員口述所逐字抄錄下來
的「犯罪自白書」。當時辦案人員還告訴他說：「寫這個
是在保護你，如果你沒做，以後到了法官那裡，會還你清
白。」結果就爲了這紙自白書，讓他近十年的纏訟過程
中，被判過兩次死刑、一次無期徒刑，幾度在生死關頭中
掙扎。
綜觀莊文隆被控弒親案，從警方逮捕、刑求、進而被
誘騙受害人寫下自白書，而後檢察官又一意偏頗、執意採
信警方說詞而提起公訴的辦案過程中，再再都顯示檢警執
法單位罔顧其人權與司法正義的惡行。立委魏明谷更明確
指出，當時主辦莊案的張崇哲檢察官，就是之前在金錢豹
酒店喝花酒而遭停職處分並降二級改敘的爭議檢察官，其
素行不良、積案累累的紀錄本已是眾所皆知，而對本案處
理態度之輕率、草菅人命的做法更是嚴重破壞司法公信！
是以，有鑑於當事人因不當的司法偵查程序，已造成
近十年的纏訟期間飽受身心煎熬，事後不但無法獲得任何
補償，臨了又被一紙烏龍執刑命令恫嚇，若法務部對此只
以「行政疏失」一語輕輕帶過，而不思檢討，實在有損我
司法公信與人權！因此立委魏明谷今日特召開記者會，邀
請當事人親身出面說明，並提出三點聲明：
（一）當事人莊文隆已獲無罪判決確定，且案中各項證據
指出犯案者可能另有其人，當初參與偵辦的員警既已領取
破案獎金，且事隔僅十年相關員警皆還在任，如當初的員
林分局刑事組郭順德組長，現已高昇刑事警察局邢三隊組
長，仍有希望偵破此案，是以本席要求檢警單位對此案應
另起爐灶，重新偵辦以慰亡靈，並徹底洗刷莊文隆先生的
冤情。
（二）辦案員警為求破案，刑求逼供莊先生，並領取破案
獎金，如此迫害人權的辦案手法，本席要求主管機關應積
極懲處相關人員，並追究其刑責。
（三）當初負責起訴本案的檢察官張崇哲，在法界風評不
佳，多件案件拖延未結，莊文隆先生即是其下犧牲品之
一，去年底更因涉及台中金錢豹酒家喝花酒事件，遭公懲
會懲處，但只處以降級改敘，張檢察官目前仍然擔任檢察
官，本席要求司法改革要先從整飭不肖司法人員開始，而
非鄉愿的將其調至偏遠地區，讓偏遠地區的民眾受害！
