「誰殺了台灣的環境永續發展??-從世界經濟論壇ESI評論談起」公聽會
時間：九十四年三月四日（星期五）上午10:00~12:30
地點：立法院群賢樓101會議室（原立法院第一會議室）
主辦單位：趙永清立委國會辦公室、陳重信立委國會辦公室、立法院永續會共同主持人：趙永清委員、陳重信委員、邱創進委員、田秋堇委員、徐中雄委員、彭紹謹委員、王塗發委員、鄭運鵬委員、林樹山委員
邀請貴賓
◎ESI工作小組成員Daniel C. Esty Director, Tanja Srebotniak Project Director (Yale Center for Environmental Law & Policy, Yale University), Marc Levy Associate Director (Center for International Earth Science Information Network, Columbia University) ◎行政院 李應元秘書長◎行政院永續發展委員會 葉俊榮執行長 ◎環保署 ◎經濟部 ◎農委會 ◎衛生署 ◎高雄師範大學 葉欣誠教授 ◎台灣經濟研究院國際處 吳福成副研究員 ◎國立臺北大學 李育明教授 ◎綠黨 ◎看守台灣協會 ◎環境品質文教基金會 劉銘龍秘書長◎綠色陣線協會 ◎綠色公民行動聯盟 ◎義美環境保護基金會 ◎台灣蠻野心足生態協會
討論議題：
1行政相關部門對ESI各項相關指標的現行作為進行說明。
2.檢討政府對ESI的現有作為並提出改進意見：
建立標準作業程序
建立危機處理程序
3.綜論台灣永續發展現況並提出中、長期目標建議2005年
1月28日由耶魯大學的Daniel C. Esty及Tanja Srebotniak與哥倫比亞大學Marc Levy等一群環保政策研究學者在瑞士的世界經濟論壇(World Economic Forum, WEF)發表環境永續性指數(Environmental Sustainability Index, ESI)，它可說是對一個國家在未來數十年之中是否有能力去保護環境的評比，也是一個值得政策決定者參考的重要指標(Benchmarks)，用以評估國家的環保政策是否有遠見及宏觀的政策方向，更可做為國與國之間互相觀摩比較的參考值。
今年，2005年的ESI報告，在針對全球146個國家的評估中，將台灣列入第145名，排名僅高於共產主義的北韓，比饑荒而貧窮的蘇丹等非洲國家，以及戰亂不安的伊拉克還低，更不用說比起為了經濟發展而犧牲環境資源的中國排名還要低。根據這份報告，台灣幾乎名列最後，對台灣不但顏面無光、聲譽盡失，更呈現出一個非常嚴肅的問題，即台灣的環保永續政策是不是還在紙上談兵的階段?或者是為了拚經濟而犧牲了環境資源？或者已成了政黨惡鬥的犧牲品？記得2004年10 月13日，世界經濟論壇公布的「2004-2005年全球競爭力報告」中，在成長競爭力指數(GCI)的排名中，才將台灣從第五名晉升至第四名。然而在同樣是WEF發表的ESI，台灣的評比卻是倒數第二名。經濟與環保的表現有如此巨大的差距，是不是意謂著台灣的經濟發展是一種「垃圾吃，垃圾肥」的經濟政策？
立委陳重信希望藉由公聽會的方式，針對該攸關台灣國際聲譽的環境永續評鑑進行討論，檢討台灣目前應對ESI評鑑的執行過程，進而從政策制訂、執行管理等層面，深入探討台灣永續發展，提出改善之道。特邀請負責本次ESI評鑑之三位國外學者與相關政府部門、學界及環保團體參與這次公聽會討論。
