對於目前準備於明年1月下旬實施的『瓷磚商品標示基準』，已造成進口磁磚貿易商及相關業者極大的困擾。據進口磁磚業者提供的數據，今年滯留於海關中進口磁磚的貨櫃數量已高達數千櫃，而因滯倉所產生之費用，讓進口磁磚業者損失高達數千萬元(損失應該比上述數據更多)，而且造成的損失還包括工地交貨延滯的賠款與商譽。未來『瓷磚商品標示基準』一旦實施，勢必讓進口磁磚貿易商及相關業者更難以生存。
『瓷磚商品標示基準』一旦實施後，立即產生的嚴重影響如下：
一)『瓷磚商品標示基準』有違WTO貿易自由化的精神，且在強制外國生產工廠產品的標示，均需依照『瓷磚商品標示基準』規定的標準之下，將造成產品成本的大量增加，造成國際貿易障礙。
二)造成由國外進口磁磚的成本大增，並大量增加進口磁磚消費者的消費成本，損害消費者權益。國內磁磚進口廠商多為中小型企業體，資本額多為數百萬至數千萬。為滿足客戶需求，產品取向多為『少量多樣』，而在這種條件之下，訂單一個貨櫃有可能訂有3~4種顏色與貨號，國外工廠如要按章標示，包裝紙箱、胚底烙印的成本，加上幾乎全部需以人工方式處理，試想成本怎可能如少數國內生產業者所說不需要多少成本呢﹖
三)嚴重壓縮進口磁磚業者生存空間，圖利國內少數業者之嫌。由於『磁磚商品標示基準』制定的所有要求，全部會增加成本，以小資本額的進口磁磚業者而言，增加的成本勢必加在售價上，那產品在市場的競爭力及價格條件均比國產磁磚更弱勢，是否有圖利國內生產業者之嫌﹖
四)國外生產大廠年產量多達1億6千萬平方公尺(約5千萬坪，達國內總產量之5倍)，以國內進口磁磚業者的進口數量，占其銷售比率微乎其微，如國內強制要求按『磁磚商品標示基準』規定實施，恐讓國外工廠放棄不到1%的市場(原因是規定太多、數量太少、以繁體中文標示印製代理商資料，經包裝後產品僅能銷售台灣之特定代理商)。間接減少國外廠商將產品銷售台灣之意願，削減進口磁磚業者之來源，更因此降低其市場的競爭力。
五)國內生產業者，在缺少競爭對象與『國際觀』的效應下，勢必無法提昇國內磁磚的水準。
進口磁磚業者質疑：前經濟部部長 何美玥以有違WTO精神並有滯礙難行之處，予以否決的『瓷磚商品標示基準』。僅經半年的時間，在接替的次任前經濟部長黃營杉主持之下捲土重來，但結果卻有一百八十度的轉變，全文居然按章通過。進口磁磚業者實在無法理解，為何前後半年的結論其差異會如此大！
在要求『公平』與『正義』的原則下，所有進口磁磚業者的要求政府單位，立刻停止實施與母法抵觸之『瓷磚商品標示基準』，回歸母法中產地標示三選一的規定，也讓進口磁磚業者有自由生存的空間！！
