案由:
本院薛委員凌、陳委員亭妃、潘委員孟安、林委員淑芬、楊委員麗環、吳委員志揚、盧委員秀燕、楊委員瓊櫻等人，有鑑於全球原物料價格高漲，台灣面臨輸入性通貨膨脹壓力，加以學費逐年調升，導致教育費佔家庭支出比例提高，爲減輕家庭教育費負擔，鼓勵國民終身學習，提高國家競爭力，特提案擬具「所得稅法」修正案，提高教育學費特別扣除額，是否有當？敬請 公決。
說明:
1.教育為國家發展之百年大計，也是提升國家競爭力之最佳利器，政府應保障國民取得知識的權利，減輕國民教育費用負擔。
2.隨物價上揚，學費年年調升，現今公立大學學費每學期約二萬八千元以上、私立大學更高達五萬元以上，許多家庭往往有一位以上就讀大專之學生，占家庭年支出比例居高不下。更甚者，教育支出更可能占低收入家庭全年所得。但現今所得稅法規定，全户教育費用支出僅能扣除二萬五千萬元整，已不合時宜，對減輕教育費負擔、鼓勵國民進行終身學習效益不佳。
3.世界已邁入知識經濟時代，光靠大學、大專畢業後所學習的知識，已不夠面對職場，唯有透過不斷學習，不斷進修，才能面對挑戰，故爲減輕家庭教育費支出之負擔，故修正所得稅法中，有關特別扣除額中「教育學費特別扣除」部分，原先每年每户兩萬五千元的扣除額，改為每年每人二萬五千元；又獎勵國民進行終身學習，至大專院校進修，提升競爭力，故將其學費納入教育學費特別扣除。
4.又鑒於政府推動兩性平權，女性權益高漲，女性就業率大幅上升，大量女性走出家庭進入職場，無法全時照顧嬰幼兒，故將嬰幼兒托付給幼稚園或托兒所代為照顧，因此關於幼教支出部分，由於公立幼稚園提供的名額少，大部分家庭之幼兒多進入私立幼稚園或托兒所就讀，以台北市為例，其96學年度公私立幼稚園收費項目及金額參考表所示，私立幼稚園全日制學費一個學期46,130元，若還加上寒暑假，每年則超過10萬元以上，對於一般家庭也是一筆龐大開銷，更何況生小孩的，多為年輕夫婦，正是需要努力創業、經濟能力較不穩定的族群！因此，這也是為何有那麼多年輕夫婦不敢生小孩的原因之一。
5.政府基於獎勵國人生育，減低年輕夫婦幼兒教育費用支出，應將幼兒教育費納入所得稅「教育學費特別扣除額」中。
