【臨時提案】
案由：本院委員李貴敏、陳鎮湘、陳碧涵等18人，鑑於社會科學研究，是促進社會內部對話，協助決策者掌握社會整體發展與趨勢，藉理性的架構分析政策方略，以減緩衝擊、降低社會變遷成本的主要工具。然而過往台灣長期重理工而輕人文，而大學又常以量化、通案的標準（如SCI、SSCI、國際論文發表等）評估社會科學研究者的研究成果，忽視社會科學需與在地社會結合的特性，導致學者研究台灣社會問題的誘因不足。爰建請行政院研擬具體方案，強化社會科學研究者投入台灣社會問題研究的誘因，以利政府掌握當前社會發展趨勢，進而釐定適切的發展策略。是否有當，敬請公決。
說明：
一、自然科學的研究是促進技術變革的積極動力，而社會科學研究，則是促進社會內部對話，協助決策者掌握社會整體發展與趨勢，藉理性的架構分析政策方略，以減緩變遷的衝擊、降低社會變遷成本的主要工具。
二、過往台灣長期重理工而輕人文，而大學又常以量化、通案的標準（如SCI、SSCI、國際論文發表等）評估社會科學研究者的研究成果，而忽視社會科學需與在地社會結合的特性，無法客觀評估社會科學研究的貢獻，導致學者研究台灣社會問題的誘因不足。
三、為此，行政院應擬訂具體方案，強化社會科學研究者投入台灣社會問題研究的誘因，以利政府掌握台灣社會發展趨勢，進而釐定適切的發展策略。
