※ 院長執掌政府已經兩個月，感想如何？院長為自己的
「戰鬥內閣」打幾分？是否能夠有效掌控政府人心？根據
美國媒體有線電視新聞網（CNN）民意調查統計，當台灣
遭受飛彈威脅、國家安全危機時，有高達78.5﹪的台灣民
眾希望美國能夠出兵協防台灣，但是有趣的現象卻是，當
美國為了台灣的安全真的出兵協防台灣而與對岸交兵時，
卻沒有相同百分比的台灣民眾願意與美國站在同一陣線，
有相當比例的台灣民眾反倒是轉而支持對岸！那美國不是
很倒楣，希望人家出兵，卻又幫中共反過來打她，人家美
國到底是為何而戰呀？而我們的國防部長也公開反對美國
在為台灣安全與中國作戰時丟核彈到大陸！
※ 國防部長湯曜明公開宣示，我國防部堅持不生產、不
發展、不取得、不儲存、不使用核武的「五不政策」。並
且強調，台海地區「非核化」的目標明確，台海問題應和
平解決，國防部不希望台海問題動用到核子武器，政府的
態度如何？是否能夠真正掌控所有閣員對於國家的忠誠？
國防部的公開反對台海動用核武，是否代表我們民主進步
黨政府仍無法掌控軍心？
※ 請教院長，陸委會對於政府官員到過大陸的人數與次
數？有無作控管的動作？又請問225位立法委員中每年去
過大陸5次以上的有多少人？10次以上的有多少人？有哪
些人？到對岸到底見了哪些人？做了哪些事？是否有控管
的機制？
※ 院長是否知道立法院內有調查局的臥底？政治偵防與
犯罪偵防？法務部調查局的工作執掌依據法務部調查局組
織條例第二條規定，調查局掌理有關危害國家安全與違反
國 家利益之調查、保防事項，依行政院八十七年十月三
十日修正核定下列九項職掌：
一、內亂防制事項
二、外患防制事項
三、洩漏國家機密防制事項
四、貪瀆防制及賄選查察事項
五、毒品防制事項
六、組織犯罪防制之協同辦理事項
七、重大經濟犯罪及洗錢防制事項
八、國內安全調查事項
九、上級機關特交有關國家安全及國家利益之調查、保防
事項
綜觀以上工作執掌，應僅僅限於犯罪偵防，並無政治偵防
的要求，而且政府也已不只一次宣示，調查局並無政治偵
防的任務，但是，據本席所了解，且經法務部以及調查局
的內部人員證實，調查局有臥底在立法院佈線，以委員助
理的身分並支領調查局的薪水，而且對象僅僅是執政黨籍
（民進黨）的立法委員，堂堂國會殿堂竟然出現有調查局
諜報人員，
Q.請問部長，有無這樣的事？何以對象僅只是民進黨籍的
立法委員？這些調查局線民到底是向誰負責？向你嗎？你
能夠掌控嗎？堂堂國會殿堂竟然出現有調查局諜報人員，
連國會議員身邊都有了，你的身邊有沒有？院長身邊有沒
有？阿扁總統的身邊有沒有？這些你都知道嗎？他們這些
人效忠的對象是誰？尤其是僅僅只針對執政的民進黨籍立
法委員，用意何在？這讓人不得不懷疑，會不會是替對岸
工作？
※ 台北市政府在市議會通過「台北市行政區域劃分與里
鄰編組自治條例」後，決定把原定六月八日舉行的里長選
舉延後，明眼人一望即知是為了台北市長馬英九今年底的
市長選舉進行政治綁樁，馬英九以「區域重劃之名、行綁
樁之實」，已違背憲法國民自主的精神。
而一向和台北市意見不同的部長，這次在台北市打算延後
里長選舉的事件中，部長您卻是先表態贊成，部長先是於
8日發言支持北市里長延任案，希望台北市能將里長選
舉，和年底的市長選舉合併，還說內政部將協助北市辦理
里長延後選舉，之後部長於9日上午在答詢時卻又抨擊，
台北市濫用行政裁量權。
Q.有關里長選舉爭議，部長幾次對外發言立場都有所出
入，為何有這樣180度的大轉變？部長幾度與北市爭鋒的
說辭反覆實在惹人質疑！事實上，令外界霧煞煞的不只如
此，331震災救助金爭議，部長先是砲打馬英九後來又說
要尊重台北市，讓人看得霧煞煞，一下子說北市「不能有
錢就這樣」，一下子又說「會尊重」。
Q.請問部長，現在台北市政府決定把原定延後里長選舉，
部長先是贊同，後又反對，是不是害怕被外界批評為「打
馬急先鋒」？是不是成了不敢出聲的寒蟬？會不會以後有
關於馬市長的事，部長都不敢發言了？作為一個中央部會
的首長，難道就沒有一點點的主見與擔當嗎？
Q.到底台北市政府這樣的作法有沒有違法？違憲？請院長
與部長能夠明確表態！台北市政府義正辭嚴的說是屬於地
方自治事項，地方有自行決定之權，真的是這樣嗎？還沒
等到中共過來，我們台灣已經「一國兩制」了！
Q.地方制度法施行後，各縣市依「村里鄰編組調整自治條
例」進行村里鄰調整，現在只剩下台北市以及連江縣尚未
完成，號稱首善之區的台北市為何到現在都還沒完成？一
直要藉口里界變動，而延到與市長選舉同時舉行？是否有
「行政怠惰」之嫌？讓台北市民的選舉權利受到侵害？台
北市的行政效率不彰，居然在里長選舉前任意以調整里的
行政區為由，延後選舉日期，已經嚴重損害台北市民的權
益，浪費行政資源，部長是否應將台北市政府移送監察院
糾正？
※從里長延任，談政府如何再造？
Q.選舉過多，如何整合？具體規劃情形？
現在政府正致力於政府再造，選舉過多也是政府再造的一
環，台灣選舉頻繁，一直為外界所詬病，我國選舉，包括
村里長、鄉鎮市民代表、鄉鎮市長、縣市議員、縣市長、
省市議員、立法委員、直轄市長、總統，共計九種之多。
我們看看過去民國83至87年，年年選舉。今年北高市長、
市議員選舉；明年總統大選；後年又有立法委員選舉；民
國94年緊接著縣市長選舉又來了；也就是說往後幾年也是
年年有選舉，簡併選舉次數已是社會普遍的共識，中央是
否對此有任何的具體規劃？
Q.政府再造，將裁員多少公務員？該如何安置？
政府再造，最重要的就是「組織調整」與「人事精簡」。
政府現階段似乎較偏向於組織調整，對於人事精簡的部
分，就公務員身分保障的問題，是否注意到？
Q.請問院長，在人事精簡方面，預計裁掉多少公務員？有
無具體的輔導就業或是安置方案？
Q.政府組織架構不合理之處，是否要調整？預算編列不合
理之處，該如何調整？
1.政府組織位階不對等
Ex.同樣是維護治安，警政署八萬大軍歸屬內政部，而海
巡署二萬人員卻為獨立部會，有獨立預算。請問院長妥不
妥當？
2.預算不對等
預算數 人口 平均一人
原住民委員會 51億6589萬元 39萬人 13245元
蒙藏委員會 1億6819萬元 5千人 33638元
客家委員會 4億2000萬元 500萬人 84元
原民會有51億元的經費來照顧39萬的原住民；在台有5000
多人的蒙藏委員會也有1億6819萬元的預算，但客家委員
會經費僅4億2千多萬元，而在台灣的客家民族總數卻高達
500多萬人啊？等於平均每一個客家族群僅僅分配到區區
84元。這樣的預算分配合理嗎？請問這4億多元的預算能
為客家族群做些什麼事？是在污辱、歧視我們客家族群
嗎？這樣的分配公平嗎？
