案由：本院黃委員昭順為近日媒體刊載多項包括婚姻外遇
等相關調查統計，顯示有百分之四的已婚民眾承認外遇，
婚後第一年就發生家庭外遇的比例達到一成六，如以該報
告中以全國一百一十五萬已婚家庭推估換算，全省約有四
十六萬家庭陷入外遇關係的家庭風暴中…這個問題，我們
該淡然平靜的看待這是多元社會價值下的現象，或是視為
現代家庭危機的冰山一角？由該份外遇的民調，亦隱約透
露出傳統婚姻價值所遭受的衝擊及挑戰的議題；如同社會
學家曾預測二十一世紀家庭的形式，將隨社會變遷而更加
多元多樣，男性主導及傳統階層的家庭將逐漸式微，婚姻
關係與義務關係，會隨兩性關係與角色變化帶來劇變，而
朝向非功利主義的、親密及相互支持的平權家庭發展…，
家庭變遷的議題，帶給我們的省思，在於現有家庭價值觀
應如何延續繼承或改變？社會如何看待多元多樣的家庭？
我國社會政策如何建構一套系統以滿足多元家庭的差異需
求？相信，這都是主管部會未來面對家庭議題中亟待討論
的重要課題。特向行政院提出質詢。
說明：
一、 如以社會工作的角度來觀察，該報告中較令人關注
的議題，在於該調查顯示，人們一旦面臨外遇衝擊時，七
成六民眾未曾向外求助，該「向外」求助的意義，如指的
是「家庭之外」的社會資源的話，那麼其中的原因是什
麼？是「家醜不外揚」的心態，抑或沒有向外求助的習
慣，是社會資源不足？還是資源運用途徑的宣導不夠？
二、 國外的社會工作研究，常以「因應理論」來檢視婚
姻中外遇事件對個人所造成的衝擊影響，對於生命事件形
成的危機的因應有許多的因素，例如環境系統，指生活範
圍生活壓力源及社會資源之共同組合，例如健康、財務及
家人及親友關係等。及個人系統包括性別、年齡、教育程
度人口因素，及個人的資源如自信、自我發展、問題解決
技能、自我期望和先前危機因應經驗等。另外，生命危機
與轉換，則與環境與個人因素皆為形塑個人壓力與因應方
式，也影響其認知評估。該理論所強調的重點在個人能認
知評估及回應資源的概念，一旦遭遇危機，個人能否考量
不同結果加以評估，評估及回應過程威脅與面對挑戰，讓
為個人能承受壓力、面對壓力威脅並發展改變個人短程或
長期的調適策略。因此，人們會形成成為自主改變生命壓
力的機制，解決了問題，同樣也會改變自己。
三、 因此，就短期而言，外遇的危機如透過因應理論的
概念，從個人的角度，加強兩性關係教育或婚姻教育，應
可增加個人對婚姻危機時的自我因應方式的抉擇及人們面
對婚姻危機時之因應強度，再由社會資源的角度而言，當
家庭習題難解難分的情境下，如有足夠的社會資源，透過
專業的諮商、輔導，或者將有助於處於婚姻危機中的個人
及家庭於瀕臨破碎邊緣時，理出頭緒並尋求解決之道。
