本院廖委員風德，針對新世代青年團
等團體強調，以受薪階級繳交的納稅錢，作為補貼教育救
窮，賦稅結構不公的問題仍然存在，陳總統既說教育是一
種投資，為企業培養人才，就應該向這些企業課徵紅利
稅，專款專用於教育，不知政府看法如何？特向行政院提
出質詢。
說明：一、陳總統既說教育是一種投資，但反高學費團體
強調，為了替企業培養優質勞動力，這幾年教育部提出大
學科技系所人才培育計畫，以及因半導體人才短缺，未來
將成立高科技學院培訓等，皆凸顯教育為企業服務，既然
為企業、資本家培訓勞動力，幫企業訓練「產業預備軍」
的訓練所，企業、財團就應負擔勞動力再生產的教育費
用，賺錢的企業更是高素質勞動力的受益者，就應該在盈
餘中扣除一部分作為教育費用，這種作法才符合使用者付
費原則。
二、教育部一旦碰到錢從哪裡來時，就會用全民要
增稅來威脅社會大眾，但政府現在的稅收來源有八成都是
普通小老百姓，政府一方面向人民哭窮，卻又不斷對財團
減免賦稅高達七千億，這是什麼道理！根本是「劫貧濟
富」，怎麼令人民心服！加以目前的稅收，以受薪階級繳
交的納稅錢作為補貼教育救窮，賦稅結構不公的階級問題
仍然存在，這種說詞有無道理？
