案由：本院羅委員世雄，針對現行台灣對於省電燈具推廣明顯不足，有違邁向環保節能先進國家做法，建請政府應該編列預算補助製造省電燈具（座）的廠商，使價格大幅下降達民眾普遍可接受的範圍，以促進購買的誘因，或對於傳統鎢絲燈泡業者輔導轉型之可行性，並由政府單位率先使用省電燈具，藉由多管齊下做法，響應「京都議定協議書」降低暖化威脅，特向行政院提出質詢。
說明：
一、基於環保和節省能源的考量，歐美國家紛紛改用省電燈具，反
觀台灣傳統鎢絲燈泡還是使用的大宗，而台灣更是全球少數還在使用T9日光燈的國家之一。可見我國還有很大改善的空間。
二、根據中研院環境變遷研究中心報告指出，台灣過去一百年
平均增溫1.4度，暖化速率為全球平均值0.6度的兩倍，若時間拉近為過去三十年，台灣暖化速率為全球平均值三倍。以照明耗電量來看，全球有19%的用電使用在照明設備，佔了所有用電的五分之一，台灣用於照明的電力則佔所有電力的16%，若可以使用省電高效能照明，至少可以省下20%至40%的電力。
三、民眾對改用省電燈具不如預期，主要還是出在售價的接受度。目前省電燈具的單價仍偏高，與傳統燈具相差約十倍的價格，這可能是無法普及的原因。一顆省電燈泡需二、三百元，一組電子式日光燈或T5燈具至少需四、五百元，標準型更是要價一兩千元。如果以一個家庭更換八組省電燈具計算，約需三千元左右，對於經濟弱勢家庭可能就得花費掉一個月的補助，根本難以負擔。
四、政府現行對改用省電燈具仍只停留在宣導的地步，作為似嫌消極。或許政府應該編列預算補助製造省電燈具（座）的廠商，使價格大幅下降達民眾普遍可接受的範圍，以促進購買的誘因，或對於傳統鎢絲燈泡業者輔導轉型之可行性，並由政府單位率先使用省電燈具，藉由多管齊下做法，俾以達成環保節能先進國家地步。
