2009/4/20司法及法制委員會「國立故宮博物院南部院區規劃開發過程疑涉弊案之調查處理情形」書面質詢
弊案、官司纏身的故宮南院籌建案，如今因轉向發展「花卉文化博物館」，似乎山雨欲來風滿樓。
總工程經費約七十一億的故宮南院籌建案，自從二○○五年底動工以來，光是硬體累計已執行將近十億元經費，今年又編列了十億預算，但主體建築遲遲未能動工，幾度讓地方人士焦慮「蓋不成」。
最近因工程方面將全權由宗邁建築師接手，硬體方面的壓力總算稍解。
然而，以亞洲古文物為購藏方向的軟體經費，至少逾兩億元（含公務預算和以故宮文物藝術發展基金購入者）。如今南院定位大轉向，未來這批亞洲文物會否打入「冷宮」，相當令人好奇。
撇開外在的紛紛擾擾，回到原點，大家最關心的仍是南院的定位問題。
在扁政府決定興建故宮南院之初，當時任教輔大的周功鑫曾質疑，以故宮的人才和藏品，恐難因應南院定位為亞洲藝術文化博物館。在她接掌故宮後，如何避免南院淪為「蚊子館」一直是她念茲在茲的要務。
姑且不論究竟是「西遊記」主題樂園或是「花卉文化博物館」誰能為故宮南院解套，目前，兩者似乎都未能讓地方人士「安心」。
以故宮的文化象徵為前提，如何提出更有力的說帖，整合並動員相關資源，提出「營運的可能性」和願景，勢將成為故宮及執政團隊的一大挑戰。
紛擾不斷的故宮南院籌建案，又出現「變化球」，故宮南院將朝向「花卉文化博物館」方向規畫。
故宮南院原本以亞洲文化為規畫方向，上月底，由政務委員曾志朗主持南院定位及籌建會議，重新定位南院並暫名為「故宮南院酖花卉文化博物館」，將以展示與花卉有關的文化藝術、生活創意及自然科學為主軸，結合與花卉有關的故宮典藏品和台灣農業，讓文化與農業、觀光結合，期望帶動觀光和文化產業發展。預計在民國一百年底完工，一○一年春天局部開放。
工程延宕多年的故宮南院籌建案，至今仍有兩宗官司纏身，去年底，台北地方法院一審判決故宮應支付新台幣三千九百多萬元給澳商聯盛公司，故宮將上訴到底。
故宮南院工程案於93年12月計畫核定以來，有建築顧問因履約爭議而停止設計工作，於94年起委由美商安東尼普里達克設計公司台灣分公司 (以下簡稱安普公司)任南院之建築顧問，擔當南院博物館建築部分之主要設計工作，安普公司自詡為國際知名建築師事務所，竟發生設計內容不符預算限制之嚴重瑕疵，實為始料未及。
預算限制乃係規劃與執行公共工程應遵循之根本要件，為安普公司與各專案團隊所共知，然安普公司竟提出超乎預算上限近一倍顯無法執行之設計圖說，雖經故宮一再要求安普公司修改設計，但遭拒絕，此實為雙方履約之癥結。
安普公司捨循正常法律途徑尋求解決之道，反訴諸媒體，以不實訊息(如地質條件、大地資訊等)為藉口，混淆視聽，對此行徑，故宮無法苟同。
既然安普公司表示已向法院提起訴訟，是非曲直當由法院裁決，對其不實指控，故宮將不再一一對外回應。至於安普公司表示退出本專案乙事，故宮將儘速完成後續設計工作，絕不因安普公司任意解約而延宕此工程之進行。
