教育委員會
報告「災害防救科技執行之現況與檢討」
日期：98年9月28日
根據本席的資料，水保局從2003年就開始做土石流監測，水保局7年的觀測經驗，至少花了2500萬元在運作觀測系統，應該有很充沛的防災經驗，土石流預警到底哪裡出問題？我想最主要的原因應該是官員警覺心不夠吧。
本席想請問水保局，你們的土石流觀測系統，一旦出現土石流警報，系統會主動通報氣象局和中央防災中心嗎？本席已經問過氣象局，水保局的系統根本不會主動通報他們，那這樣的觀測系統到底有什麼用處？
本席有疑問的是，這一次的土石流發生時，我們負責監看土石流觀測系統的單位是誰？觀測系統何時發出警告訊號？監看的官員何時通知中央防災中心？何時通知氣象局？還是我們的官員根本就怠忽職守，不在崗位上，請明確說明時間點？
從下大雨到土石流發生還有一段時間，觀測系統和負責監看的官員應該都有充裕的時間可以應對、通報，卻還是死這麼多人，現行的土石流觀測系統真的有作用嗎？本席相信一個原則，「系統通常不會有問題，有問題的都是操作系統的人」，土石流埋掉了這麼多人，只有行政院長有責任嗎？負責觀測的農委會和水保局都沒有責任嗎？本席卻沒有看到兩個單位的官員因此受到懲處，難道農委會和水保局不應該為了這樣的觀測失職，負起責任嗎？
還有一個問題，土石流監測系統每年都是逢甲大學得標，是沒有人投標嗎？還是根本就是規格綁標，導致其他更先進的技術無法進來投標？本席要求農委會提出一個正式的調查報告，送交立法院和本席。
土石流偵測系統（農委會水土保持局）
年份 名稱 得標廠商 金額
2009 98年行動式土石流觀測站維運管理計畫 逢甲大學 410萬
2008 97年度行動式土石流觀測站維運管理計畫 逢甲大學 542萬
2007 「行動式土石流觀測站維運管理暨功能提升計畫」委託專業服務 逢甲大學 784萬
2005 「行動式土石流觀測站雛型建置科技計畫（第二年）」委託專業服務 逢甲大學 463萬
2003 「行動式土石流觀測站雛型建置科技計畫」委託專業服務 逢甲大學 310萬
總計 2509萬
