教育委員會
審查兒童教育及照顧法草案
日期：98年6月8日
偽造文書問題
本席手上這兩本志願選填手冊是「大考通訊社」出版的，「大
考通訊社」和「大考中心」名稱過於相似，很容易讓學生
以為這兩本手冊就是「大考中心」的出版品，這問題要如
何解決？本席要求最少要在教育部和大考中心的網站上，
明確公開聲明。
如果志願選填手冊中錄取分數資料有造假，影響學生志願
選填的順序，這樣教育部不用處理嗎？根據本席從『大學
考試入學分發委員會』下載的各校最低錄取標準，亞洲大
學的錄取分數就出現造假的狀況，例如該校的生物資訊學
系，「加權後的最低錄取分數」為57.11分，但在志願選填
手冊內卻竄改為137.11分，這樣誤導學生，教育部要如
何處理？
部分大學為了能夠招到學生，惡意結合出版業者，作出這
種虛假的報表資料，拉高學校排名，誤導學生選填志願，
本席要求教育部進行全面性的調查，必要時要求出版社停
刊，一個月內向本席報告結果。
亞州大學部分
科系名稱 真實加權總分 偽造加權總分 真假差距
健康暨醫務管理學系 38.84 148.84 110
保健營養生技學系 125 175 50
生物科技學系 168.87 150.87 18
生物資訊學系 57.11 137.11 80
資訊工程學系 91.89 153.89 62
資訊科學與應用學系 62.38 172.38 110
資訊與通訊學系 31.74 111.74 80
國際企業學系 210.75 226.75 16
會計與資訊學系 172.65 188.65 16
財務金融學系 193.61 209.61 16
財經法律學系 194.05 210.05 16
社會工作學系 202.57 218.57 16
心理學系 118.54 158.54 40
幼兒教育學系 195.09 207.09 12
「教學卓越計畫」經費使用問題
高雄醫學大學，因為學校高層的子女就在東歐唸醫學院，所以他也藉此關係，與東歐學校締結姊妹校，並私下大量仲介高中畢業生或大學畢業生到東歐國家唸醫學院，賺取高額佣金，這間學校96年和97年都有拿到教育部的「教學卓越計畫」的補助經費，兩年加起來約一億多元，但教育部對於預算的使用，並沒有詳細稽核，學校可以藉由「拜訪姊妹校」的名義，讓教授可以帶領學生出國進行入學面試嗎？這跟國際交流一點關係都沒有吧，只有圖利個人之實，本席要求部長逐筆徹查這個學校的「教學卓越計畫」經費使用情形，一個月內向本席提出報告。
