經濟委員會
日期時間:民國98年6月8日
農委會質詢
農委會有一個「農業計畫管理與資訊服務」委辦計畫,主要是在管理農發、農管及科技等計畫的研提、進度季報、期中報告、期末報告。這個委辦計畫,97年度是由中華農學會辦理,合約到97年12月31日止,根據本席辦公室上網查詢,這個系統在合約到期後,網址頁面已經無法使用。新的得標廠商「嘉誠資訊股份有限公司」要到七月起才能夠上線運作,因為系統無法使用,現在農委會的計畫研提都還需要紙本,是不是農委會每換一個廠商,大家都要重新回到紙本的方式來提計畫?科技處到底在幹什麼?
農委會所有開標之委託案,其產權都是屬於農委會,就算得標廠商不同,為何舊的系統無法延用?這個計畫從95年度到97年度總共花了8930萬元,現在因為科技處的緣故,造成原來系統無法延用,國家公帑就像丟到水裡面,人民的錢是這樣浪費的嗎?現在很多大學教授都反應,他們過去存在舊系統的相關提案資料都不見了,嚴重造成困擾。科技處為什麼要重開發新系統?是原來的廠商做的太濫嗎?還是為了圖利某些特定廠商?
現在一切計畫都講求「無接縫移轉」,但是「農業計畫管理與資訊服務」的「無接縫移轉」,就是讓原系統無法使用,這樣如何稱為「無接縫移轉」?農委會科技處的「無接縫移轉委辦計畫」的得標廠商是「嘉誠資訊股份有限公司」,但這個計畫看起來沒有成效,後續的「農業計畫管理與資訊服務」委辦計畫,得標者又是「嘉誠資訊股份有限公司」,這沒有圖利之疑嗎?
這種圖利的問題會嚴重馬團隊的形象,本席要求將現任科技處黃子斌處長調離主管職,並立即開始調查,看看到底是誰在圖利特定廠商?最後將調查結果移送法辦。現在科技處還有一個大問題,就是內部人員輪調率太低,形成得過且過的心態,讓科技處形同一攤死水,本席要求農委會應該讓科技處活絡起來,讓任職滿兩年以上的人員,積極輪調其他單位。
農委會單位很多,但也很多功能重疊的,相關資訊案就應該回歸資訊單位,其他科技計畫應該回歸事業單位,統籌功能應該回歸企劃處辦理,科技處是否還有存在的必要,請主委於一個月內完成檢討,並向本席說明。