102年文化部由行政院管制的7 項計畫中，「文化創意產業發展計畫修正計畫」，連續2 年被評為乙等。碧涵在質詢中，列舉實際數值請龍部長深思，文創產業商品化是否存在實力落後的情形。
2012年我國文化創意產業之總營業額占名GDP比重從2011年5.74％下滑至5.39％，是近三年來首次呈現下滑現象。代表著文創產業對我國GDP的貢獻度沒有起色，尚不足以成為一種強大的產業實體。
另一個數據是，文創產業家數從2010的56,944，爬升至2012年的58,686，但是年營業額卻從2010年的7,661億元，跌至2012年的7,574億元。背後意義是，越來越多人投身文創，但可以賺到的利益卻變少，文化部要讓文化與經濟相互促進的成果有限。
正如龍部長所言：「臺灣文創沒能把價值轉換產值」，但看到問題不代表能解決問題，如何拉近「價值」與「產值」差距至今未見文化部具體提出。此外，今年文化部「文化創意產業發展業務」預算卻縮減近一成，如此預算安排無疑讓產業困境雪上加霜，請文化部審酌對文創產業協助強化。
文創國家總動員 動員哪些部會？攪動成為可能？
文化部長龍應台曾說「文創必須是國家總動員，認為是單一部會事情的話，注定要失敗，不可能成。」為了推廣這樣的理念還前往金融研訓院，做「文創，就是要國家總動員」的專題演講，向三百位金融界高階主管闡述文創產業的核心價值及潛能。
部長在質詢中回應「文創國家總動員」已動員了教育部、經濟部、勞委會、客委會、原民會等，但是否真有攪動的可能？碧涵指出「金融挺創意」措施中，截至103年8月金融業對創意產業的總放款金額2350億，先扣除經濟部、內政部主管之產業，屬文化部主管產業計1,537億，其中卻有1,209億（高達79%）是挹注到影視音產業，再細究經費組成，甚至有779.09億是提供給「有線及其他付費節目播送業」，顯見，放款情形跟國發基金投資偏重影視音的結果相同，甚至更嚴重！
碧涵在質詢中呼籲，文化部不能讓自己、讓人民一起陷入數字的迷思，當銀行銀根和國發基金都集中在特定產業別，主管機關應提出說明，集中資金挹注到影視音產業對整體文創有何影響，未來將採取哪些措施來強化缺乏資源的弱勢產業別。
